F样式-首选()或<|

总的来说,我不知道其中一个更惯用。

就我个人而言,我唯一使用的时间是“加薪”:

raise <| new FooException("blah")

除此之外,我总是用帕伦斯。注意,由于大多数F代码使用了循环函数,这通常并不意味着任何“额外”参数:

f arg (g x y)

当你进入非课程化的函数和构造器的时候,它开始变得不那么漂亮了:

f arg (g(x,y))

我们至少会 考虑 更改f语言规则,使高优先级应用程序的绑定更加紧密;现在

f g()

类解析

f g ()

但是很多人希望它被解析为

f (g())

(原始问题中的激励案例)。如果您对此有强烈的意见,请对此回应发表评论。

因为类型推断从左到右有效,所以使用 |> 它允许f推断函数参数的类型。

作为一个做作的例子,

[1; 2; 3] |> (fun x -> x.Length*2)

工作很好,但是

(fun x -> x.Length*2) [1; 2; 3]

抱怨“查找不确定类型的对象”。

我经常使用(),但这只是偏好,我很确定<更符合我的想法,但我习惯使用()。

如果可能的话,我更喜欢>,因为它是从左到右的。