代码之家 › 专栏 › 技术社区 › MetroidFan2002

按类代理相对于按接口代理(Spring)有什么好处?

proxy spring

MetroidFan2002 · 技术社区 · 15 年前

我一直很恼火我现在必须维护的一些应用程序,它们坚持使用按类代理而不是按接口代理。更具体地说,我有被代理的服务层类,但我不能使它们成为最终的(即使它们应该是最终的),因为出于某种原因,有人认为它们应该由实际的类代理,而不是通过接口(尽管所有这些类都有接口)。

除了不需要创建接口之外,在Spring的AOP配置中,有没有真正的理由通过目标类而不是基于目标接口进行代理?

1 回复 | 直到 15 年前

Paul Sonier 15 年前

只有当你真的不想改变类的时候;proxying by interface会更强大,因为它更灵活,但是如果你真的想把事情锁定在一个单独的实现上,那么proxying by class就是你要做的。我可以想象这样一种情况,在这种情况下,人们可能希望保持对专有类解决方案的依赖,而不是允许任何接口实现程序可代理,但在我看来,这些都是边缘情况;我通常假设使用接口。

推荐文章

Never_se · Java Spring requestMatchers允许经过身份验证的路径中的路径

1 年前

Yossi R · Spring批处理存储库ItemReader HEAP SIZE问题

1 年前

Prince Asokan · 无法解决Spring boot 1.5.x到2.x.x的升级问题

2 年前

Hermes Chavez · 如何将springboot rest端点转换为spring webflux反应端点

2 年前

AntonBoarf · 为什么要将实例变量指定给局部变量?

2 年前

user9137963 · spring boot应用程序可在intellij上使用,但不能与一起使用。jar文件

2 年前

Sampeteq · 用户登录的端点(Spring Security)

2 年前

Java Dev Beginner · 使用“%”条件像sql一样搜索本机sql

2 年前

Peter Penzov · 需要“org”类型的bean。springframework。云netflix。带子找不到SpringClientFactory

2 年前

user1610362 · Azure ServiceBus JMS库是否支持托管身份?

2 年前