代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Mau

为什么C#没有非虚拟呼叫约定?

language-design c#

3

Mau · 技术社区 · 14 年前

灵感来自 this SO question

为什么C#没有非虚拟呼叫约定的关键字?

EDIT:我的意思是“既然C编译器在默认情况下总是使用IL虚拟调用,为什么非虚拟IL调用没有关键字”?

2 回复 | 直到 7 年前

1

2

Andrey 14 年前

这也许可以解释: http://blogs.msdn.com/b/ericgu/archive/2008/07/02/why-does-c-always-use-callvirt.aspx

很快: call null 作为 this callvirt 只要有可能 无效的 指针投掷 NullReferenceException

2

3

Community Mofi 4 年前

why c# implements methods as non-virtual by default?

引用Anders Hejlsberg的话

有几个原因。一个是人们用Java写代码,却忘了因此,这些方法是虚拟的。表现也不错。只是相关的性能开销问题。

关于这个问题有两个学派虚拟方法。学术学校虚拟的,因为我可能想总有一天会推翻的思想流派,来自构建运行在虚拟的。”

当我们在一个平台,我们做了很多关于它在未来发展的承诺未来。对于非虚方法,我们答应我当你打电话的时候在API中发布一个虚拟方法,我们不仅保证你打电话的时候也要保证当你这个方法,我们将在这里调用它关于在这个和那个不变量中。

每次你在API中说虚拟的时候, 您正在创建回调挂钩。作为 OS或API框架设计师, 在任何一点上钩住一个API,因为你不一定做出那些承诺。人们可能不完全理解他们的承诺

资料来源: http://www.artima.com/intv/nonvirtual.html