代码之家 › 专栏 › 技术社区 › neverendingqs

如果findFirst()找到的第一个元素为空,为什么会抛出NullPointerException?

option-type java-stream java-8 java

119

neverendingqs · 技术社区 · 9 年前

为什么这会引发 java.lang.NullPointerException ?

List<String> strings = new ArrayList<>();
strings.add(null);
strings.add("test");

String firstString = strings.stream()
        .findFirst()      // Exception thrown here
        .orElse("StringWhenListIsEmpty");
        //.orElse(null);  // Changing the `orElse()` to avoid ambiguity

中的第一项 strings 是 null ,这是完全可接受的值。此外 findFirst() 返回一个 Optional ,这对 findFirst() 能够处理 无效的 s

EDIT:更新了 orElse() 以减少歧义。

5 回复 | 直到 3 年前

Community basarat 4 年前

其原因是使用 Optional<T> 在回报中。可选不允许包含 null 本质上,它无法区分“它不在”和“它在那里,但它被设置为 无效的 ".

这就是为什么 the documentation 明确禁止以下情况 无效的 在中选择 findFirst() :

投掷:

NullPointerException -如果所选元素为 无效的

Community basarat 7 年前

像 already discussed ,API设计者并不认为开发人员想要 null 值和不存在的值。

如果您仍然想这样做,可以通过应用序列显式地执行

.map(Optional::ofNullable).findFirst().flatMap(Function.identity())

流。如果没有第一个元素或者第一个元素是 无效的 。所以在您的情况下,您可以使用

String firstString = strings.stream()
    .map(Optional::ofNullable).findFirst().flatMap(Function.identity())
    .orElse(null);

获得 无效的 如果第一个元素不存在或 无效的 .

如果要区分这些情况,可以简单地省略 flatMap 步骤:

Optional<String> firstString = strings.stream()
    .map(Optional::ofNullable).findFirst().orElse(null);
System.out.println(firstString==null? "no such element":
                   firstString.orElse("first element is null"));

这与您更新的问题没有太大不同。你只需要更换 "no such element" 具有 "StringWhenListIsEmpty" 和 "first element is null" 具有 无效的 。但如果你不喜欢条件句,你也可以通过以下方式实现:

String firstString = strings.stream().skip(0)
    .map(Optional::ofNullable).findFirst()
    .orElseGet(()->Optional.of("StringWhenListIsEmpty"))
    .orElse(null);

现在 firstString 将 无效的 如果元素存在但 无效的 这将是 “字符串列表为空” 当不存在元素时。

Nathan 6 年前

您可以使用 java.util.Objects.nonNull 在查找之前筛选列表

类似的东西

list.stream().filter(Objects::nonNull).findFirst();

Nathan 8 年前

以下代码替换 findFirst() 具有 limit(1) 并替换 orElse() 具有 reduce() :

String firstString = strings.
   stream().
   limit(1).
   reduce("StringWhenListIsEmpty", (first, second) -> second);

limit() 仅允许1个元素到达 reduce 这个 BinaryOperator 传递给 减少 返回1个元素或else "StringWhenListIsEmpty" 如果没有元素到达 减少 .

这个解决方案的优点在于 Optional 未分配 二进制运算符 lambda不会分配任何内容。

ZhongYu 9 年前

可选应为“value”类型。(请阅读 javadoc :)JVM甚至可以替换所有 Optional<Foo> 用just Foo ,除去所有装箱和拆箱成本。A. null Foo表示空 可选<Foo> .

这是一种可能的设计,允许空值可选,而不添加布尔标志-只需添加一个sentinel对象。(甚至可以使用 this 作为哨兵;参见Throwable.crease)

Optional无法包装null的决定不基于运行时成本。这是一个激烈争论的问题,你需要挖掘邮件列表。这个决定并不能让每个人都信服。

在任何情况下,由于Optional不能包装空值,因此在像这样的情况下,它会将我们推到一个角落 findFirst 。他们必须推断出空值非常罕见(甚至认为Stream应该禁止空值),因此在空值上引发异常比在空流上引发异常更方便。

解决方法是框 无效的 ,例如。

class Box<T>
    static Box<T> of(T value){ .. }

Optional<Box<String>> first = stream.map(Box::of).findFirst();

(他们说,解决每个OOP问题的方法是引入另一种类型:)