![]() |
1
3
另一种选择是将所有内容转发到php脚本,该脚本可以动态地对所有内容进行gzip和缓存。在每次请求时,它都会将时间戳与缓存的版本进行比较,如果时间戳比源文件新,则返回时间戳。使用php,您还可以覆盖http头部,因此它被正确地视为是由apache自己gziped的。 这样的事情可能对你有帮助: HTAccess
CpH.PHP:
您将需要apache的写权限来生成缓存版本。您可以稍微修改脚本,将缓存的文件存储在不同的位置。 这还没有经过广泛的测试,可能需要根据您的需要稍加修改,但这个想法已经足够了,应该足以让您开始。 |
![]() |
2
1
手动和自动方法之间的性能差异似乎不大。我用自动和手动压缩做了一些apache测试,两次都在4%以内。 明显的缺点是,在部署之前必须手动压缩css文件。另一件你可能需要确定的事情是你有正确的配置。当我尝试手动方法时,我无法让wget自动解码css,ab reports也列出了压缩数据大小,而不是自动压缩的未压缩数据大小。 |
![]() |
3
1
你也可以用 mod_ext_filter 并通过gzip进行管道传输。事实上,这是其中一个例子: # mod_ext_filter directive to define the external filter ExtFilterDefine gzip mode=output cmd=/bin/gzip <Location /gzipped> # core directive to cause the gzip filter to be # run on output SetOutputFilter gzip # mod_header directive to add # "Content-Encoding: gzip" header field Header set Content-Encoding gzip </Location>
这样做的好处是非常非常容易,缺点是
|
![]() |
Adithya · Apache mod_重写以调用不同的URL 2 年前 |
![]() |
Coolen · 通过htaccess重定向并删除部分链接 2 年前 |
![]() |
ciromanfredi · Apache任务组执行 3 年前 |
![]() |
Rabi · php和libapache2 mod php之间的区别 3 年前 |