代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Adrian Florescu

Typescript Redux Thunk(类型)

redux-thunk typescript reactjs

Adrian Florescu · 技术社区 · 8 年前

我有一个redux thunk操作,它获取一些数据,然后分派一些操作(这里的代码中没有显示,但您可以在下面的演示链接中找到它)

export const fetchPosts = (id: string) => (dispatch: Dispatch<TActions>) => {
    return fetch('http://example.com').then(
    response => {
        return response.json().then(json => {
        return "Success message";
        });
    },
    err => {
        throw err;
    }
    );
};

而不是我使用的组件 mapDispatchToProps 具有 bindActionCreators 要从我的组件调用此函数,请执行以下操作:

public fetchFunc() {
    this.props.fetchPosts("test").then(
        res => {
        console.log("Res from app", res);
        },
        err => {
        console.log("Err from app", err);
        }
    );
}

由于我使用的是typescript,因此需要在Props中定义此函数的类型

interface IProps {
    name?: string;
    posts: IPost[];
    loading: boolean;
    fetchPosts: (id: string) => Promise<string | Error>;
}

如果我这样做,Typescript会抱怨我应该这样做:

fetchPosts: (id: string) => (dispatch: Dispatch<TActions>) => Promise<string | Error>;

如果我这样做,那么当我使用 then 在我的组件中,我说该功能不是承诺。

我创建了一个演示,您可以在其中处理代码

按“Load from remote”(从远程加载)有时会失败,只是为了查看承诺是否:

https://codesandbox.io/s/v818xwl670

4 回复 | 直到 8 年前

Titian Cernicova-Dragomir 8 年前

问题是 bindActionCreators 在里面 mapDispatchToProps 。在运行时 bindActionCreators 基本上改变了这一点 (id: string) => (dispatch: Dispatch<TActions>) => Promise<string>; 进入这个 (id: string) => Promise<string>; ,但类型 bindActionCreators 不反映此转换。这可能是因为要实现这一点,您需要直到最近才可用的条件类型。

如果我们看 this redux repo中的示例用法,我们看到它们通过显式指定函数类型来完成转换:

const boundAddTodoViaThunk = bindActionCreators<
  ActionCreator<AddTodoThunk>,
  ActionCreator<AddTodoAction>
>(addTodoViaThunk, dispatch)

我们可以在您的代码中执行相同的操作,引用现有类型,但这会影响类型安全,因为没有检查 fetchPosts 在这两种类型中,将正确键入:

const mapDispatchToProps = (dispatch: Dispatch<TActions>): Partial<IProps> =>
  bindActionCreators<{ fetchPosts: typeof fetchPosts }, Pick<IProps, 'fetchPosts'>>(
    {
      fetchPosts
    },
    dispatch
  );

或者,我们可以使用类型断言,因为上述方法实际上并不提供任何安全性:

const mapDispatchToProps2 = (dispatch: Dispatch<TActions>) =>
    bindActionCreators({ 
      fetchPosts: fetchPosts as any as ((id: string) => Promise<string>) 
    }, dispatch );

为了实现真正的类型安全,我们需要将typescript 2.8和条件类型与助手函数一起使用。我们可以打字 bindActionCreators 它应该以何种方式自动推断出结果创建者的正确类型:

function mybindActionCreators<M extends ActionCreatorsMapObject>(map: M, dispatch: Dispatch<TActions>) {
  return bindActionCreators<M, { [P in keyof M] : RemoveDispatch<M[P]> }>(map, dispatch);
}
const mapDispatchToProps = (dispatch: Dispatch<TActions>) =>
  mybindActionCreators(
    {
      fetchPosts
    },
    dispatch
  );

// Helpers
type IsValidArg<T> = T extends object ? keyof T extends never ? false : true : true;

type RemoveDispatch<T extends Function> =
  T extends (a: infer A, b: infer B, c: infer C, d: infer D, e: infer E, f: infer F, g: infer G, h: infer H, i: infer I, j: infer J) => (dispatch: Dispatch<any>) => infer R ? (
    IsValidArg<J> extends true ? (a: A, b: B, c: C, d: D, e: E, f: F, g: G, h: H, i: I, j: J) => R :
    IsValidArg<I> extends true ? (a: A, b: B, c: C, d: D, e: E, f: F, g: G, h: H, i: I) => R :
    IsValidArg<H> extends true ? (a: A, b: B, c: C, d: D, e: E, f: F, g: G, h: H) => R :
    IsValidArg<G> extends true ? (a: A, b: B, c: C, d: D, e: E, f: F, g: G) => R :
    IsValidArg<F> extends true ? (a: A, b: B, c: C, d: D, e: E, f: F) => R :
    IsValidArg<E> extends true ? (a: A, b: B, c: C, d: D, e: E) => R :
    IsValidArg<D> extends true ? (a: A, b: B, c: C, d: D) => R :
    IsValidArg<C> extends true ? (a: A, b: B, c: C) => R :
    IsValidArg<B> extends true ? (a: A, b: B) => R :
    IsValidArg<A> extends true ? (a: A) => R :
    () => R
  ) : T;

Thai Duong Tran 8 年前

基本上,在Typescript中,承诺的泛型类型将从 resolve 只有

例如

function asyncFunction() {
    return new Promise((resolve, reject) => {
       const a = new Foo();
       resolve(a);
    })
}

asynFunction 返回类型将推断为 Promise<Foo>

您只需删除 Error 作为类型中的联合类型,以获得正确的类型定义:

fetchPosts: (id: string) => (dispatch: Dispatch<TActions>) => Promise<string>;

Adrian Florescu 7 年前

谢谢您@Thai Duong Tran和@Titian Cernicova Dragomir。

我发现你提供的两个答案有点混淆。

在props中,我可以说函数具有原始函数的类型,而不是重新定义所有参数类型和返回类型: fetchPosts: typeof fetchPosts (感谢@titian cernicova dragomir)

现在我可以使用该函数,但不能作为承诺。为了实现这一承诺,我可以使用@thai duong tran提供的解决方案。

const fetchPromise = new Promise(resolve => {
    this.props.fetchPosts("adidas");
});

您可以在此处看到工作演示: https://codesandbox.io/s/zo15pj633

Guillaume Caggia 5 年前

请尝试以下操作:

fetchPosts: (id: string) => void;