代码之家 › 专栏 › 技术社区 › developer82

C编写一个异步方法,其中没有等待

task-parallel-library async-await asynchronous c#

-1

developer82 · 技术社区 · 5 年前

我想要一个 async 调用中的方法,该方法将由我的库使用者使用 await . 但是我的方法的内部工作,虽然我需要它在一个单独的线程上运行,但不调用任何其他线程 等待 它自己的。

我只是做了这个方法应该做的工作并返回类型。编译器警告我这个方法不会以异步方式运行。

public async Task<MyResultObject> DoSomeWork()
{
     MyResultObject result = new MyResultObject();
     // Some work to be done here

     return result;
}

另一方面,如果我编写了一个方法,它使用这样的taskfactory启动一个新任务:

public Task<MyResultObject> DoSomeWork()
{
     return Task<MyResultObject>.Factory.StartNew(() =>
     {
         MyResultObject result = new MyResultObject();
         // Some work to be done here

         return result;
     });
}

那我就不能用 等待 像这样的关键词 await DoSomeWork() .

我怎么写 异步的 (必须是异步的,而不是带有结果或等待的任务)而不使用 等待 打电话到里面?

1 回复 | 直到 5 年前

bommelding 5 年前

你可以做到这一点

public Task<MyResultObject> DoSomeWork()
{
     MyResultObject result = new MyResultObject();
     // Some work to be done here

     return Task.FromResult(result);
}

这和

public async Task<MyResultObject> DoSomeWork()
{
     MyResultObject result = new MyResultObject();
     // Some work to be done here

     return result;
}

只有这个版本提供了一个警告,并且开销稍微大一些。

但两者都不会在另一个线程上运行。唯一的好处是它们有一个可等待的接口。

要并行执行,代码可以,但task.run优先于startnew():

public Task<MyResultObject> DoSomeWork()
{
     return Task.Run(() =>
     {
         MyResultObject result = new MyResultObject();
         // Some work to be done here

         return result;
     });
}

在所有这些情况下,你绝对可以 await DoSomeWork()

推荐文章

Pol Micallef · 在开放式购物车商店的分类页面上的价格前添加“起始”

6 年前

Álvaro García · 是平行的。如果源为空,ForEach启动线程?

6 年前

Dementy Yakovliev · 使用ContinueWith执行任务时,为什么Windows窗体UI被阻止?

6 年前

altwood · 任务未完成时[复制]

6 年前

Aloraman · 如何检查在相同的“异步上下文”中访问AsyncLocal

6 年前

SharmaPattar · 包含和不包含异步[重复]的任务返回类型

7 年前

Ryan Griffith Kat · 补充/超控系统。诊断的。使用父TPL任务的上下文跟踪消息

7 年前

Christopher Pisz · 使用NetworkStream检测错误。WriteAsync

7 年前

Tobi · 聚合和连接(内部、外部、左侧,…)使用TPL数据流?

7 年前

nicks · 可以在不同的线程上等待任务完成吗?[副本]

7 年前