C 5.0的异步等待特性与TPL有何不同?

我看不出C(和VB)的新异步功能与.NET 4.0的不同。 Task Parallel Library . 以埃里克·利珀特的代码为例 from here :

async void ArchiveDocuments(List<Url> urls) {
    Task archive = null;
    for(int i = 0; i < urls.Count; ++i) {
        var document = await FetchAsync(urls[i]);
        if (archive != null)
            await archive;
        archive = ArchiveAsync(document);
    }
}

似乎 await 关键字有两个不同的用途。第一次出现( FetchAsync )似乎是说, “如果使用此值 后面的方法 它的任务没有完成,请等到它完成后再继续。” 第二个实例( archive )似乎是说, “如果此任务尚未完成,请等待 马上 直到完成。” 如果我错了,请纠正我。

难道就不能这么容易地写吗?

void ArchiveDocuments(List<Url> urls) {
    for(int i = 0; i < urls.Count; ++i) {
        var document = FetchAsync(urls[i]);       // removed await
        if (archive != null)
            archive.Wait();                       // changed to .Wait()
        archive = ArchiveAsync(document.Result);  // added .Result
    }
}

我换了第一个 等待 用一个 Task.Result 在实际需要值的地方,以及第二个 等待 具有 Task.Wait() ,实际发生等待的位置。功能是 (1) 已经实施,以及 (2) 在语义上更接近代码中实际发生的事情。

我确实意识到 async 方法被重写为一个状态机,类似于迭代器,但我也不知道它带来了什么好处。任何需要另一个线程操作的代码(如下载)仍然需要另一个线程,而任何不需要的代码(如从文件中读取)仍然可以使用TPL只使用一个线程。

我显然错过了一些重要的东西;有人能帮我更好地理解这一点吗?