有没有建议修改JSON以正式允许未加引号的物业名称?

JSON的设计理念似乎是 尽可能简单 .

“用双引号括起属性名”beats“用双引号或单引号括起属性名,并且可以不使用引号,除非名称中包含空格或其他特殊字符”,以便简化。

我认为这不太可能改变。

现在,我要在对HTML5设计理念大声疾呼之前停下来。

我遇到了与javascript保留字冲突的属性名问题。在解决了一些这样的问题之后,当我有选择的时候,我会保持JSON的大量引用。在我看来,这样更安全。

不,我怀疑这会发生。如果您使用的Web服务声称返回JSON,但这样做是无效的,请与他们联系。您不修复规范,因为人们错误地实现了它。

在这里,我们不要串通一气。是的,JSON的名字中有“javascript”,但是很好地理解-JSON 不是 JavaScript。

在你跳到我面前说“但是在json.org网站上它说 JSON is a subset of JavaScript “是的,我知道。

对, 从技术上讲 它的javascript,但是由于格式是a)声明性的和b)在javascript上下文之外可用的,所以最好用它的 不 JavaScript。它只是一种数据格式,恰好也是本机JavaScript。

这就是为什么你注意到“javascript不需要它”。这是因为javascript没有,但是json 做 . 这也是为什么我更喜欢JSON作为“javascript,但不是真正的”。