![]() |
1
4
如果您从头开始编写不同的测试方法,那么方法的命名不应该是很大的开销。这表明您可能正在复制和粘贴测试方法并更改一些值,并且可能违反 DRY principle . 如果是这样的话,那么用一个抽象来重构测试,让您使用更少的方法(甚至可能是一个方法),然后提供一组方法可以迭代的测试条件,这不是更好吗? 这样做的好处可能是,如果正在测试的模块的接口或功能发生了变化,那么只需要更改单个测试方法,而不需要更改多个测试方法。 |
![]() |
2
0
这里不完全清楚您想要什么功能。您如何设想生成这个名称?您是否希望编辑器在键入[testmethod]后立即吐出方法名? 如果是这样,那么现在的Visual Studio中不存在这样的功能。 |
![]() |
3
0
你可以创建一个 code snippet 这就填充了大部分名称。像这样:
|
![]() |
mg610 · 如何开始C++单元测试 2 年前 |
![]() |
Phil Gunning · 使用嵌套函数更改进行模拟测试 2 年前 |
![]() |
shilin agre · 在Python中测试修饰函数 2 年前 |
![]() |
SlipScout · Unittest只传递单个值,而不是获取多个值 2 年前 |
![]() |
Alex · 从实际对象的实例返回默认模拟结果 3 年前 |