在Java中模拟静态块

PowerMock 是扩展EasyMock和Mockito的另一个模拟框架。使用PowerMock,您可以轻松地 remove unwanted behavior 来自类,例如静态初始值设定项。在您的示例中,只需向JUnit测试用例添加以下注释:

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@SuppressStaticInitializationFor("some.package.ClassWithStaticInit")

PowerMock不使用Java代理,因此不需要修改JVM启动参数。您只需添加jar文件和上述注释。

有时,我会在我的代码所依赖的类中找到静态initilizer。如果我不能重构代码,我就使用 PowerMock 的 @SuppressStaticInitializationFor

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@SuppressStaticInitializationFor("com.example.ClassWithStaticInit")
public class ClassWithStaticInitTest {

    ClassWithStaticInit tested;

    @Before
    public void setUp() {
        tested = new ClassWithStaticInit();
    }

    @Test
    public void testSuppressStaticInitializer() {
        asserNotNull(tested);
    }

    // more tests...
}

阅读更多关于 suppressing unwanted behaviour .

这将进入更“高级”的JMockit。事实证明,您可以通过创建 public void $clinit() 方法因此,与其做出这种改变

public class ClassWithStaticInit {
  static {
    staticInit();
  }

  private static void staticInit() {
    System.out.println("static initialized.");
  }
}

我们还是走吧 ClassWithStaticInit 按原样,在中执行以下操作: MockClassWithStaticInit :

public static class MockClassWithStaticInit {
  public void $clinit() {
  }
}

在我看来,您正在治疗一种症状:依赖于静态初始化的糟糕设计。也许重构才是真正的解决方案。听起来你已经对你的电脑做了一些重构了 staticInit() 函数,但该函数可能需要从构造函数调用,而不是从静态初始值设定项调用。若你们能在这段时间内去掉静态初始化器,你们会过得更好。只有你才能做出这个决定( 我看不到你的代码库 )但一些重构肯定会有所帮助。

这工作得相当好,我可以实际测试静态初始值设定项方法是否实现了我期望/希望它实现的功能。有时候,拥有一些静态初始化代码是最容易的,而构建一个过于复杂的系统来替换它是不值得的。

当我使用这种机制时,我会确保记录受保护的方法仅用于测试目的,希望其他开发人员不会使用它。当然,这可能不是一个可行的解决方案,例如,如果类的接口是外部可见的(或者作为其他团队的某种子组件,或者作为公共框架)。不过,这是一个简单的解决方案,不需要设置第三方库(我喜欢)。

Math.metaClass.'static'.max = { int a, int b -> 
    a + b
}

Math.max 1, 2

如果您不能使用Groovy,那么您将真正需要重构代码(可能需要注入类似于初始化器的东西)。

问候

单例和抽象工厂的某种混合可能会使您获得与今天相同的功能,并且具有良好的可测试性,但这会添加大量的锅炉板代码,因此最好尝试完全重构静态内容,或者至少可以使用一些不太复杂的解决方案。

public static class MockClassWithEmptyStaticInit {
  public static void staticInit() {
  }
}

和

public static class MockClassWithStaticInit {
  public static void staticInit() {
    System.out.println("static initialized.");
  }
}

然后您可以在不同的测试用例中使用它们

@BeforeClass
public static void setUpBeforeClass() {
  Mockit.redefineMethods(ClassWithStaticInit.class, 
                         MockClassWithEmptyStaticInit.class);
}

和

@BeforeClass
public static void setUpBeforeClass() {
  Mockit.redefineMethods(ClassWithStaticInit.class, 
                         MockClassWithStaticInit.class);
}

分别地

这不是一个真正的答案,但只是想知道——难道没有任何方法可以“逆转”对你的要求吗 Mockit.redefineMethods ?
如果不存在这样的显式方法,是否应该以下面的方式再次执行它?

Mockit.redefineMethods(ClassWithStaticInit.class, ClassWithStaticInit.class);

如果存在这样的方法,则可以在类的 @AfterClass 方法、步骤和测试 ClassWithStaticInitTest 使用来自同一JVM的“原始”静态初始值设定项块,就像什么都没有改变一样。

这只是一种预感,所以我可能错过了一些东西。

您可以使用PowerMock执行私有方法调用,如下所示:

ClassWithStaticInit staticInitClass = new ClassWithStaticInit()
Whitebox.invokeMethod(staticInitClass, "staticInit");