代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Cecile

有没有可能做我自己的包装盒?

rust

Cecile · 技术社区 · 7 年前

我注意到 Box<T> 实现所有 T 实现并且可以透明地使用。例如:

let mut x: Box<Vec<u8>> = Box::new(Vec::new());
x.push(5);

我也希望能这样做。

这是一个用例:

假设我正在编写使用x轴和y轴操作的函数。我正在使用值来更改那些类型为数字但只属于一个或另一个轴的轴。

如果试图对不属于好轴的值执行操作,我希望编译器失败。

例子:

let x = AxisX(5);
let y = AxisY(3);
let result = x + y; // error: incompatible types

我可以通过构造一个结构来包装数字:

struct AxisX(i32);
struct AxisY(i32);

但那不能让我获得所有的方法 i32 提供类似 abs() . 例子:

x.abs() + 3 // error: abs() does not exist
// ...maybe another error because I don't implement the addition...

另一个可能的用例:

您可以为自己指定另一个库的结构,并实现或派生任何您想要的内容。例如:不派生 Debug 可以包装并添加调试实现。

1 回复 | 直到 7 年前

Tim Diekmann suresh madaparthi 7 年前

你在找 std::ops::Deref :

除了用于(一元)的显式解引用操作之外 * 不可变上下文中的运算符, Deref 在许多情况下编译器也隐式使用。这个机制叫做 Deref coercion '.在可变的上下文中, DerefMut 使用。

进一步:

如果 T 工具 Deref<Target = U> 和 x 是类型的值 T ,然后:

在不可变的上下文中, *x 在非指针类型上等于 *Deref::deref(&x) .

类型值 &T 被强制为类型的值 &U

T 隐式实现该类型的所有(不可变)方法 U .

有关详细信息,请访问 the chapter in The Rust Programming Language 以及 the dereference operator , method resolution 和 type coercions .

通过实施 德雷夫 它将起作用:

impl Deref for AxisX {
    type Target = i32;

    fn deref(&self) -> &i32 {
        &self.0
    }
}

x.abs() + 3

你可以在 Playground .

但是,如果从基础类型调用函数( i32 在这种情况下,返回类型将保留为基础类型。因此

assert_eq!(AxisX(10).abs() + AxisY(20).abs(), 30);

会过去的。要解决此问题,您可以覆盖一些您需要的方法:

impl AxisX {
    pub fn abs(&self) -> Self {
        // *self gets you `AxisX`
        // **self dereferences to i32
        AxisX((**self).abs())
    }
}

这样,上面的代码就失败了。 Take a look at it in action .