如何在测试中用模拟可执行文件替换可执行文件?

我真的不明白问题是什么,你到底在追求什么,难道你就不能这样写吗?

#!/bin/sh
#Test for input (syntax might be wrong, but you get the idea)
if [ $* ne "expected input" ]; then
    echo "expected output for failure"
    exit -1
fi
#have it work in a consistent amount of time 
$CONSISTENT_AMOUNT_OF_TIME = 20
sleep $CONSISTENT_AMOUNT_OF_TIME
echo "expected output"

你可以。在我为程序A编写功能测试的情况下,我可能需要“模拟”A通过系统运行的程序B。然后我要做的是使程序B的路径名可配置,默认为:

class ProgramA

  def initialize(argv)
    @args = ParseArgs(argv)
    @config = Config.new(@args.config_path || default_config_path)
  end

  def run
    command = [
      program_b_path,
      '--verbose',
      '--do_something_wonderful',
    ].join(' ')
    system(command)
    ...
  end

  def program_a_path
    @config.fetch('program_b_path', default_program_b_path)
  end

end

程序A采用开关“--config path”,它可以覆盖默认的配置文件路径。测试在/tmp中设置配置文件:

program_b_path: /home/wayne/project/tests/mock_program_b.rb

并传递给程序A该配置文件:

program_a.rb --config /tmp/config.yaml

现在程序A运行的不是真正的程序B,而是模拟程序B。

你试过摩卡宝石吗?它在测试中使用了很多,你描述得很完美。它“伪造”对象的方法调用(在Ruby中几乎包含任何内容),并返回所需的结果,而不实际运行该方法。以这个示例文件为例:

# test.rb
require 'rubygems'
require 'mocha'

self.stubs(:system).with('ls').returns('monkey')

puts system('ls')

运行这个脚本会输出“monkey”,因为我漏掉了系统调用。您可以使用它来绕过您不想测试的应用程序的某些部分,从而找出不相关的部分。