代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Cam

前缀/后缀增量运算符

return-by-reference increment c++

20

Cam · 技术社区 · 14 年前

我想确保我正确理解传递值和传递引用。特别是,我正在研究增量的前缀/后缀版本 ++ 对象的运算符。

假设我们有下面的课 X

class X{
private:
    int i;
public:
 X(){i=0;}
 X& operator ++ (){ ++i; return *this; } //prefix increment

 X operator ++ (int unused){ //postfix increment
  X ret(*this);
  i++;
  return ret;
 }

 operator int(){ return i; } //int cast
};

首先,我是否正确地实现了前缀/后缀增量操作符?

十 使用每个版本的操作符时是否创建对象副本?

解释一下引用返回和值返回到底发生了什么,可能有助于我理解。

编辑:例如,使用以下代码。。。

X a;
X b=a++;

…a和b现在是化名了吗?

3 回复 | 直到 14 年前

1

17

Shirik 14 年前

这是一个正确的实现。后缀运算符的性能通常会更差,因为在执行增量之前必须创建另一个副本(这就是为什么我养成了总是使用前缀的习惯,除非我需要其他东西)。

您的实现的效率看起来与典型的实现相当。

编辑:

但是,在下面的代码中,a和b 别名:

 int a = 0;
 int& b = ++a;

b是指a的地址。

2

21

fredoverflow 9 年前

对象本身的 在后缀增量中:

X operator++(int)
{
    X copy(*this);
    ++*this;         // call the prefix increment
    return copy;
}

X 因此,对象仅包含在前缀版本中。

3

2

Peter Alexander 14 年前

您的运算符实现正确。

在prefix操作符中,不复制X。

在postfix操作符中,为ret创建一个副本,并且可能从函数返回时会生成另一个副本,但所有编译器都将删除此副本。