代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Codewerks

通用LINQ查询谓词?

lambda linq sql .net c#

Codewerks · 技术社区 · 17 年前

不确定这是否可行,或者我是否正确地表达了我要寻找的内容,但是我在我的库中反复地使用了下面的代码,并且希望练习一些枯燥的代码。我有一组SQL Server表,它们是基于一个简单的用户提供的搜索字段ala google进行查询的。我正在使用LINQ根据搜索字符串中的内容编写最终查询。我正在寻找一种使用泛型的方法,并传入lambda函数,以此创建一个可重用的例程:

string[] arrayOfQueryTerms = getsTheArray();

var somequery = from q in dataContext.MyTable
                select q;

if (arrayOfQueryTerms.Length == 1)
{
    somequery = somequery.Where<MyTableEntity>(
        e => e.FieldName.StartsWith(arrayOfQueryTerms[0]));
}
else
{
    foreach(string queryTerm in arrayOfQueryTerms)
    {
        if (!String.IsNullOrEmpty(queryTerm))
        {
            somequery = somequery 
                        .Where<MyTableEntity>(
                            e => e.FieldName.Contains(queryTerm));
        }
    }
}

我希望创建一个带有签名的通用方法,它看起来像:

private IQueryable<T> getQuery(
    T MyTableEntity, string[] arrayOfQueryTerms, Func<T, bool> predicate)

我在所有表中都使用相同的搜索策略,因此,不同用法之间唯一真正不同的是搜索的MyTable&MyTableEntity和搜索的FieldName。这有道理吗?LINQ是否可以在WHERE子句中动态传递要查询的字段的名称?或者我可以把它作为谓词lambda传递吗?

e => e.FieldName.Contains(queryTerm)

我意识到在SQL中有很多种方法可以做到这一点,可能更简单,但我很想保留Linq家族中的所有东西。另外,我觉得对于这样的问题,仿制药应该是很方便的。有什么想法吗?

4 回复 | 直到 11 年前

Devraj Gadhavi 11 年前

听起来你在找动态LINQ。看一看 here . 这允许您将字符串作为参数传递给查询方法,例如:

var query = dataSource.Where("CategoryID == 2 && UnitPrice > 3")
                      .OrderBy("SupplierID");

编辑:关于这个主题的另一组文章,使用C 4的动态支持: Part 1 和 Part 2 .

Quintin Robinson 17 年前

听起来像是基本上需要一个条件谓词生成器。

我希望你能把它做成你要找的东西,祝你好运!

http://www.albahari.com/nutshell/predicatebuilder.aspx

IAbstract 13 年前

您可能需要查看表达式树:

IQueryable<T> getQuery<T>(T myTableEntity, string[] arrayOfQueryTerms, Expression<Func<T, bool>> predicate)
 { var fieldOrProperty = getMemberInfo(predicate);
   /* ... */
 }

MemberInfo getmemberInfo<T>(Expression<Func<T,bool> expr)
 { var memberExpr = expr as MemberExpression;
   if (memberExpr != null) return memberExpr.Member;
   throw new ArgumentException();
 }

var q = getQuery<FooTable>(foo, new[]{"Bar","Baz"}, x=>x.FieldName);