C++中的指针可用于聚合和合成。区别在于 noted by Douglas ,对象的生存期是否互连。换句话说:当父母被毁灭时,孩子是否也被毁灭了?答案是 对 代表合成, 不 用于聚合。

我们如何在C++代码中区分这些情况?

C++中的指针可以表示另一个(动态创建的)对象的所有权,也可以只引用其他人拥有的对象。让我们在示例中显示差异。我将解释为什么指针对每种类型的关系都有用。

带指针的聚合

在这种情况下,只需向前声明 class Child 之前 class Parent 声明和 child 可以在的生存期内设置和重新设置成员 Parent .

class Child;

class Parent
{
public:
    Parent(Child* ch) : child(ch) {}
    Parent() : child(NULL) {}
    void setChild(Child* ch) { child = ch; }
private:
    Child* child;
};

带指针的合成

最长的示例表明,我们可以动态创建和销毁 小孩 使用指针。这个 小孩 的寿命与 父母亲 . 但是,我们仍然可以交换 小孩 任正非在 父母亲 多亏了指针。此解决方案还只允许转发声明 班级孩子 与下面的备选方案不同,在头文件中。

// --- header file
class Child;

class Parent
{
public:
    Parent();
    ~Parent();
    void renewChild();
private:
    Child* child;
};

// --- source file
#include "child.h"

Parent::Parent()
    : child(new Child)
{
}

Parent::~Parent()
{
    delete child;
}

void Parent::renewChild()
{
    delete child;
    child = new Child;
}

免责声明

此示例是 Rule of three/five/zero . 我有意让用户来实现缺少的推荐方法,使这个答案方言不可知,并且尽可能简单。

无指针合成

无需手动编写构造函数和析构函数,只需声明 小孩 在类声明中,让编译器为您进行构造和销毁。只要 班级孩子 的构造函数不需要参数(否则需要编写 类父级 s构造函数)和 班级孩子 在 类父级 .

#include "child.h"

class Parent
{
private:
    Child child;
};

无指针聚合

完整地说,使用指针进行聚合的替代方法是使用引用。但是,这会阻止交换 小孩 任正非在 父母亲 对象

class Child;

class Parent
{
public:
    Parent(Child& ch) : child(ch) {}
private:
    Child& child;
};