这是非法的,对吗?

对于一个个人项目,我一直在实现自己的libstdc++。一点一点地,我取得了一些很好的进展。通常,我会使用 http://www.cplusplus.com/reference/ 对于一些基本的测试用例,要确保我具有如预期那样工作的明显功能。

今天我遇到了一个问题 std::basic_string::replace 特别是基于迭代器的版本,使用从站点逐字复制的示例( http://www.cplusplus.com/reference/string/string/replace/ ( 我添加了一条评论来指出问题所在。 ):

// replacing in a string
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

int main ()
{
  string base="this is a test string.";
  string str2="n example";
  string str3="sample phrase";
  string str4="useful.";

  // function versions used in the same order as described above:

  // Using positions:                 0123456789*123456789*12345
  string str=base;                // "this is a test string."
  str.replace(9,5,str2);          // "this is an example string."
  str.replace(19,6,str3,7,6);     // "this is an example phrase."
  str.replace(8,10,"just all",6); // "this is just a phrase."
  str.replace(8,6,"a short");     // "this is a short phrase."
  str.replace(22,1,3,'!');        // "this is a short phrase!!!"

  // Using iterators:                      0123456789*123456789*
  string::iterator it = str.begin();   //  ^
  str.replace(it,str.end()-3,str3);    // "sample phrase!!!"

  // *** this next line and most that follow are illegal right? ***

  str.replace(it,it+6,"replace it",7); // "replace phrase!!!"
  it+=8;                               //          ^
  str.replace(it,it+6,"is cool");      // "replace is cool!!!"
  str.replace(it+4,str.end()-4,4,'o'); // "replace is cooool!!!"
  it+=3;                               //             ^
  str.replace(it,str.end(),str4.begin(),str4.end());
                                       // "replace is useful."
  cout << str << endl;
  return 0;
}

在我的replace版本中,是以临时字符串的形式实现的,我创建临时字符串,然后用它交换 *this . 这显然会使任何迭代器失效。那么我是否正确地认为这个例子是无效的?因为它存储迭代器,所以是否替换迭代器,然后再次使用迭代器?

我的标准副本(ISO 14882:2003-21.3P5)上说:

引用、指针和迭代器 指的是 基本的字符串序列可以是 失效的 通过使用这个基本的字符串对象:

- As an argument to non-member functions swap() (21.3.7.8), 
  operator>>() (21.3.7.9), and getline() (21.3.7.9).
- As an argument to basic_string::swap().
- Calling data() and c_str() member functions.
- Calling non-const member functions, except operator[](), at(),
  begin(), rbegin(),
  end(), and rend().
- Subsequent to any of the above uses except the forms of insert() and
  erase() which return iterators,
  the first call to non-const member functions operator[](), at(), begin(),
  rbegin(), end(), or rend().

关于非常量成员函数的条目似乎涵盖了这一点。所以除非我遗漏了一些东西,否则这段代码使用的是失效的迭代器,对吗?当然,这段代码与GCC的libstdc++很好地配合使用,但是我们都知道,在标准遵从性方面,这一点是无法证明的。