如何处理zip算法的不匹配列表

这样做没有“对”或“错”的方法,具体的实现细节由您决定。您可以采取以下几种方法:

1)F方法:抛出异常。

2)haskell和python方法:将输出截断为输入的最小长度。

zip [1; 2; 3] ['a'; 'b'; 'c'; 'd'; 'e']
  = [ (1, 'a'); (2, 'b'); (3, 'c')]

有时截断会很有用,就像通常压缩有限和无限序列时那样。

3)Ruby方法:零或零输出不可用值:

zip [1; 2; 3] ['a'; 'b'; 'c'; 'd'; 'e']
  = [ (1, 'a'); (2, 'b'); (3, 'c'); (nil, 'd'); (nil, 'e')]

4)根据需要缩短元组2-和1-元组:

zip [1; 2; 3] ['a'; 'b'; 'c'; 'd'; 'e']
  = [ (1, 'a'); (2, 'b'); (3, 'c'); ('d'); ('e')]

我不懂任何能做到这一点的语言。

一个常见的做法是用自己的尾部压缩一个列表。例如,将点列表转换为访问这些点的路径。尾部明显比列表短,但这肯定不是一个例外。另一个常见的事情是压缩一个包含所有尾部的列表,以获得可以从列表中构造的无序对的列表(要构造一个完整的图,例如:

liftM2 (=<<) zip tails

如果 zip 引发异常或返回空值。因此,预期的行为是将输出截断为较短列表的长度。这与函数的类型一致。

python截断到最小序列的长度。这对我很有用。