代码之家 › 专栏 › 技术社区 › idunnololz adsion

在Kotlin的运行块中继续

continue kotlin loops java

2

idunnololz adsion · 技术社区 · 6 年前

for (Group group : groups) {
    String groupName = group.getName();
    if (groupName == null) {
        warn("Group name is null for group " + group.getId());
        continue;
    }
    ...
}

我尝试了以下方法

for (group in groups) {
    val groupName = group.name ?: run {
        warn("Group name is null for group ${group.id}!")
        continue
    }
    ...
}

但是,这不会编译时出错:

“break”或“continue”跨越函数或类边界

所以我的问题是,有没有更好的方法用Kotlin写这个?

4 回复 | 直到 6 年前

1

elect 6 年前

正常地 continue 也可以通过 ::filter .

但既然在这种情况下,你还需要一个警告,这就是经典 for 最佳解决方案。

然而,还有一些替代方案。

groups.filter { group -> when(group.name) {
        null -> {
            warn("Group name is null for group ${group.id}!")
            false
        }
        else -> true
    }.for Each {
        ...
    }
}

或使用 return@forEach .

但再一次,在这种情况下,一个经典是最好的解决方案

2

0

guenhter 6 年前

在不太修改代码的情况下,只需使用旧代码即可 if

for (group in groups) {
    val groupName = group.name

    if (groupName == null) {
        warn("Group name is null for group ${group.id}!")
        continue
    }
    ...
}

3

0

Bhuvanesh BS 6 年前

同样的java代码可以这样实现。

for (group in groups) {
    val groupName = group.name
    if(groupName == nul){
      warn("Group name is null for group ${group.id}!")
      continue
    }
    ...
}

科特林 通过给标签。

loop@ for (i in 1..100) {
    for (j in 1..100) {
        if (...) continue@loop
    }
}

更新:

你无法实现 continue 在lambda函数中。但你可以使用 return 或者。

fun foo() {
    listOf(1, 2, 3, 4, 5).forEach lit@{
        if (it == 3) return@lit // local return to the caller of the lambda, i.e. the forEach loop
        print(it)
    }
    print(" done with explicit label")
}

输出:

1245 done with explicit label

https://kotlinlang.org/docs/reference/returns.html

4

0

idunnololz adsion 6 年前

我认为我找到了一个非常令人满意且惯用的解决方案:

groups.forEach { group ->
    val groupName = group.name ?: run {
        warn("Group name is null for group ${group.id}!")
        return@forEach
    }
    ...
}