代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Brian T Hannan

Windows线程:何时应使用InterlockedExchangeAdd()?

race-condition multithreading windows c++

Brian T Hannan · 技术社区 · 15 年前

准备工作 临界截面; int*p=malloc(sizeof(int));//分配地点初始化关键部分(&cs);//首次写入提示

螺纹#1 {

螺纹#2 { *p=2;//第二次写入 }

Run()
{
// some code
m_bIsTerminated = TRUE;
// some more code
}

然后,我在另一个线程中读取(可能同时):

Terminate()
{
// some code
if( m_bIsTerminated )
{
m_dwThreadId = 0;
m_hThread = NULL;
m_evExit.SetEvent();
return;
}
// even more code
}

解决这种竞争状况的最佳解决方案是什么?关键部分是要走的路还是InterlockedExchangeAdd()的使用更有用?

3 回复 | 直到 15 年前

villintehaspam 15 年前

InterlockedExchangeAdd用于将值作为原子操作添加到整数,这意味着您不必使用临界段。如果某个线程抛出异常,这也消除了死锁的风险——您需要确保不保留任何类型的锁,因为这会阻止其他线程获取该锁。

对于您的场景,您肯定可以使用联锁…-函数,但我会使用事件(CreateEvent、SetEvent、WaitForSingleObject),可能是因为我经常发现自己需要等待多个对象(在您的场景中,您可以等待零秒)。

如果你想随身携带,看看 boost::thread .

Seva Alekseyev 15 年前

InterlocatedXXX系列函数使用Intel CPU的原子3操作数命令(XADD和CMPXCNG)。因此,它们比关键部分便宜得多。线程安全分配所需的是InterlockedCompareeExchange()。

UPD:将变量标记为volatile。

BenMorel Pankaj Kumar 10 年前

您的“竞争条件”是//more代码的各个元素可以以不同的顺序执行。您的变量对此没有帮助。您的目标是让它们以确定的顺序执行吗?如果是,则需要一个条件变量在一个线程上等待,并在另一个线程中设置。如果您只是不希望它们同时执行,则可以使用关键部分。

推荐文章

patrick · 从boost::绑定1和2占位符运行make失败。。。?

1 年前

rookie · 检查函数模板的所有参数包参数是否属于int

1 年前

ivaigult · -W转换和隐式字符串到布尔类型转换

1 年前

David Bien · declval<_Xp(&)()>()()-这在下面的上下文中意味着什么?

1 年前

khallad sayed · 在%上,C++表达式必须具有整型或无范围枚举类型

1 年前

rainer · 后台插入程序的初始化

1 年前

Community wiki · 以理智、安全和高效的方式复制文件

1 年前

Shefali Kanaujia · 对C中向量的向量进行排序++

1 年前

Prakritish Ghosh · 现在显示正确输出的函数中的Infix到Postfix错误[重复]

1 年前

Ma Joonyoung · 粗粒度和细粒度链表的时间比较

1 年前