如果打开了压缩功能,JavaScript缩小有什么意义吗?

让我们测试一下。我使用jquery1.4.2和gzip(没有标志; -9

• 开发:163855字节
• 开发,压缩:
• 缩小:72174字节

因此,在这种特殊情况下,缩小使文件几乎小了一倍。诚然,开发版本充满了评论。我们把这些去掉,看看会发生什么:

• 剥离、压缩: 32914字节

在gzip之前将文件缩小,这将对服务器性能产生轻微的影响,尽管我怀疑这会增加很多。缩小将删除注释,gzip/deflate不会,但除此之外,我认为您是正确的。

我尝试将jquery-1.3.2压缩为原始版本和精简版本:

jquery-1.3.2.js      118 kb  ->  36 kb
jquery-1.3.2.min.js   56 kb  ->  20 kb

所以,压缩前缩小确实有很大的不同。

我相信缩小版会跑得更快。变量现在有1-2个glyph长,所以解析更快,空格和注释不是问题。当然,您需要设计一个测试,以便能够 告诉 任何区别。

压缩对于移动平台有好处也有坏处。是的,它的下载速度要快一点,但解压缩确实会消耗电池寿命。

--戴夫

每个字节都计数。你省的越多越好。

this ).

它可以将72174字节(jquery-1.4.2.min.js)转换为50640字节。但是,与直接gzip压缩缩小的文件(24K)相比,gzip进一步压缩并不能提高压缩效果。

(如果使用压缩器/打包器,可能还需要保留许可证标头,在本例中约为400字节)。

看看雅虎的开发者网站- http://developer.yahoo.com/performance/rules.html -对于为什么缩小和压缩是好的一些解释。还有,看看史蒂夫·苏德斯的作品( High Performance Web Sites

我会避免混淆,除非你真的想从脚本中挤出尽可能多的内容。混淆可能会导致错误,这取决于JavaScript的编写方式。你最好是缩小和得到80-90%的方式有。

祝你好运!

请记住,缩小实际上 信息。空白/注释/冗长的变量名等。。。是 完全地

另一方面,服务器压缩需要无损,因此不能丢弃任何信息。它只能 压缩 是的。

因此,服务器压缩(理论上)无法达到minificaiton(理论上)可以达到的压缩级别。

Remember, though that while theory and practice are theoretically the same, in practice they never are