代码之家 › 专栏 › 技术社区 › JE_Muc

函数定义后的闭包

closures python

JE_Muc · 技术社区 · 6 年前

是否可以为已定义的函数定义闭包? 例如,我希望有一个“raw”函数和一个已经由周围闭包设置了一些预定义值的函数。
下面是一些代码,显示了如何使用闭包将预定义变量添加到函数定义中:

def outer(a, b, c):
    def fun(d):
        print(a + b + c - d)
    return fun

foo = outer(4, 5, 6)
foo(10)

fun 在包装闭包函数之外,以便能够调用 乐趣 使用闭包中的变量或直接传递变量。我知道我需要重新定义一个函数以使它在闭包中可用,因此我尝试使用 lambda 为了它:

def fun(a, b, c, d):  # raw function
    print(a + b + c - d)

def clsr(func):  # make a "closure" decorator
    def wrap(*args):
        return lambda *args: func(*args)
    return wrap

foo = clsr(fun)(5, 6, 7)  # make a closure with values already defined
foo(10)  # raises TypeError: fun() missing 3 required positional arguments: 'a', 'b', and 'c'
fun(5, 6, 7, 10)  # prints 8

wraps 从 functools ,但我没能成功。

但这有可能吗?如果是:是否有任何模块已经为此实现了decorators?

1 回复 | 直到 6 年前

kabanus 6 年前

您可以定义动态包装:

def fun(a, b, c, d):  # raw function
    print(a + b + c - d)

def closed(d): fun(5,6,7,d)

closed(10)

你可以用这个 lambda ,但@juanpa指出,如果没有理由的话,你不应该这样做。以上代码将得到8。顺便说一下,这个方法不是特定于Python的,大多数语言都支持这个方法。

您需要一个闭包,它依赖于包装器变量,而不是不依赖,并且有充分的理由不这样做。这将在本质上创建一个依赖于包装的非工作函数。在这种情况下,使用类可能更好:

class fun:
    def __init__(self,*args): #Can use specific things, not just *args.
        self.args = args #Or meaningful names
    def __call__(self,a, b, c, d): # raw function
        print(a + b + c - d,self.args)

def closed(d): 
    fun("some",3,"more",['args'])(5,6,7,d)

closed(10)

或使用 *args/**kwargs