代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Asad

用protected重写protected internal!

virtual-method c#

26

Asad · 技术社区 · 15 年前

这是一个 extension 为此 question 一小时前问。

我们不能修改 access modifiers ,当重写 virtual method 在里面 derived 班级。考虑 Control 班在 System.Web.UI 命名空间

public class Control : IComponent, IDisposable,...
{ 
   protected internal virtual void CreateChildControls()
   { }
   .
   .
}

现在想想这个

public class someClass : System.Web.UI.Control
    { 
       // This should not compile but it does
        protected override void CreateChildControls()
        { }

       // This should compile but it does not
        protected internal override void CreateChildControls()
        { }  
    }

有人能解释吗?谢谢

3 回复 | 直到 8 年前

1

47

Eric Lippert 15 年前

当重写派生类中的虚拟方法时,不能修改访问修饰符。

那句话是假的。你可以必须在您描述的情况下更改访问修饰符。在其他情况下,不能更改访问修饰符。

请参阅本规范第10.6.4节,其中规定:

重写声明不能更改虚拟机的可访问性方法。但是,如果覆盖基本方法受内部保护,并且它在另一个程序集中声明而不是包含重写方法,然后重写方法声明的可访问性必须受到保护。

理由很简单。

你,阿萨德,有一个银行账户,银行账户。

你有房子。你租了一间房子给你最好的朋友查理。

查理有一个儿子,大卫,住在公寓里。

你有个儿子,埃尔罗伊,住在公寓里。

埃尔罗伊有个儿子,你的孙子,弗兰克,住在蒙古包里。

埃尔罗伊有个最好的朋友格雷格和他住在公寓里。

你允许你自己,任何住在房子里的人,以及你的任何后代使用你的银行账户。所以能进入银行账户的人是阿萨德、查理、埃尔罗伊和弗兰克。

大卫不能进去,因为他既不是你,也不是你的后裔,也不是住在家里。他是你室友的孩子是无关紧要的,他无法进入你的银行账户。

格雷格也不能进入你的银行账户。他不是你的后裔。他不住在房子里。他和你的后代住在一起,这一事实并没有赋予他和你的后代同样的权利。

现在我们来谈谈问题的关键。 Elroy不允许将您的银行帐户访问权限扩展到Greg。 你拥有那个银行账户,你说“我自己,我的后代和我的室友”。您的孩子无权将银行帐户的可访问性扩展到您最初设置的范围之外。

当埃尔罗伊描述他对银行账户的访问权限时,他只允许说“我允许我自己和我的后代访问这个”,因为这是你已经允许的。他不能说“我允许我自己、我的后代和公寓的其他居民使用银行账户”。

只是想说清楚:

我和我的后代获得访问=受保护的访问
我和我的室友可以进入=内部进入
我和我的后代还有我的室友都能进入受保护的内部通道
控制=ASAD
createChildControls=银行账户
house=系统.web.dll
charlie=system.web.dll中的任何类型
david=程序集公寓中查理的派生类型.dll
埃尔罗伊=某个阶级
condo=包含某个类的程序集
greg=condo.dll中的其他类
frank=yurt.dll中SomeClass的派生类型
蒙古包=其他的集会

2

6

John Rasch 15 年前

因为,虽然术语不同,但是 protected 保持成员的可见性不变。如果你被允许重写它 protected internal ,则会突然将成员暴露给程序集中的任何其他类型。

3

Stephen Kennedy annamataws 8 年前

受保护的内部是指受保护的或内部的。因此,如果通过在原始程序集外部重写,允许您将其标记为受保护的内部,则允许与重写器位于同一程序集中的其他类调用此方法。这实际上意味着原始父级的内部封装将被破坏。