1
9
我建议忽略这些警告。否则,您将花费大量时间更新遗留代码,而不会对其功能进行任何改进。 Luke 我认为应该得到更多的关注: 泛型是在编译时捕获运行时错误的一种方法。除非这段遗留代码中有您认为与强制转换相关的错误,否则我不会去管它(如果它没有损坏,就不要修复它) |
2
3
据我所知,你正在尽可能有效地进行这项工作。它是 显然不完美,但你最终会完成的。 不过,我建议你分阶段进行;有可能的部分原因 如果代码比其他代码更能从中获益,请关注这些代码。试图 一网打尽可能会给代码带来新的bug。我们 有一个这样的地方,我们有一个保存上下文相关的集合 数据,而泛型实际上无法处理它。 基本上,做你正在做的事情,但作为其他工作的一部分,分阶段进行, 而不是试着一次就搞定。 |
3
3
如果这样做对你来说还不够快,有时我会利用午饭后的时间来无意识地清理一些课程,加快进度。 |
4
1
我认为没有必要更新所有的旧代码。如果您能够以某种方式确定旧代码的哪些部分经常被使用,并且只更新这些部分以使用泛型类型,那么可能会这样做?或者,您可能只会担心原始类型是从公共函数返回的?这些情况中的很多可能只是私有/局部变量,这些变量已经在编写时没有泛型类型,并且可能工作得很好,因此可能不值得重写它们。 |
5
1
|
Glory Raj · 有什么方法可以使这两个块具有共同的功能吗 2 年前 |
milczi · Swift通用无强制展开向下投射 6 年前 |
bugs · Typescript-泛型类型扩展自身 6 年前 |
John Bustos · C#通用工厂模式,不说明通用工厂模式的类型 6 年前 |
Blankdud · 具有默认数据的通用对象创建方法 6 年前 |
Tim Hutchison · 从泛型对象列表中读取泛型值 6 年前 |