|
|
1
4
|
|
|
2
4
如果不使用
|
|
|
3
1
试试这个:
也就是说,group by而不是distinct应该保持顺序。 |
|
|
4
0
在使用distinct“order by s.sid desc;”之后,将不起作用,因此请尝试使用如下所示的somwthing
这将返回3、9、10 |
|
|
5
0
用这个
|
|
|
6
0
再挣扎一下我就有这个了
它给了我所需要的9,3,10,但我有一个无用的字段与它一起返回。 我希望有人能提供更好的解决方案。 |
|
|
Bard.Mus · 迁移后的数据库字符集环境 9 月前 |
|
Efannnnnn · 将Id数据存储到任何页面 10 月前 |
|
|
yooooo · 用于在块中删除的存储过程-LOOP未执行 10 月前 |
|
John Beasley · 更新一定数量记录的连续日期 10 月前 |
|
|
ColinM · MySQL以前的结果查询返回不正确的值 11 月前 |
|
Sergey_Z · MySQL只需无条件连接2个表和交叉连接 11 月前 |