代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  Nick Bolton

立体(3D立体)是不是又回来了?

  •  2
  • Nick Bolton  · 技术社区  · 15 年前

    我正在研究C++和OpenGL中的立体应用程序(用于医学图像可视化)。据我所知,这项技术在10年前是一个很大的新闻,但从那时起似乎已经消亡了。现在,许多公司似乎都在投资这项技术… Including nVidia it would seem .

    立体透视也被称为“3D立体”,主要由Nvidia(我认为)。

    有人认为立体镜是一项主要的技术,在我们如何形象化的事情?我的谈话既有娱乐性的,也有职业性的。

    3 回复  |  直到 15 年前
        1
  •  3
  •   vartec    15 年前

    nVidia's 3D kit 你不需要“做一个立体透视的应用”,司机和视频卡会处理好。10年前,有高质量的偏光镜立体镜和极其昂贵的显示器,以及低质量的 red/cyan glasses . 你现在拥有的东西既便宜又好。现在你只需要120赫兹液晶显示器,入门级图形卡和100美元。 shutter glasses .

    所以毫无疑问,这将是下一件大事。至少在娱乐方面。

        2
  •  2
  •   Hannes Ovrén    15 年前

    它可能会回来的一个原因是,我们知道屏幕具有足够高的刷新率,因此3D是可能的。我想我读到你需要大约100Hz的3D-TV。所以,不再需要笨重的眼镜了。

    编辑 :重申:您不再需要眼镜才能拥有3D电视。这篇文章几周前在一家瑞典杂志上发表: http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/tv/article510136.ece .

    它所说的基本上是用垂直镜头代替眼镜。CRT的问题是它们不是扁平的。我们更现代的平板电脑显然没有这个问题。 第二个问题是你需要高频率(至少100赫兹,因为这样眼睛每秒可以获得50帧)和很多像素,因为每只眼睛只能获得一半的像素。

    支持3D的电视机 不戴眼镜 自2005年以来被各公司出售。

        3
  •  1
  •   timday    15 年前

    对立体声显示的热情似乎是来来去去去去的,在炒作和失望的周期中(例如 cinema )我不认为电视和个人电脑会有什么不同。

    对于医学可视化来说,如果有用的话,就会有大批临床医生坐在昂贵的显示器前,戴着百叶窗玻璃。大提示:没有。而且市场不需要3D显示技术来达到“冲动购买”的价格水平。