为什么F集不实现ISet<t>?

我不这么认为 我 ISet . (事实上,我回顾了过去的邮件,发现其中提到了BCL的计划——从2008年开始——但就是这样。所以我想我们没有注意到。)

System.Tuple , System.BigInteger , System.Threading.CancelationTokenSource (异步编程模型的一部分)等,以及 ISet公司 这可能是另一项需要后援的工作(不过,我不清楚是否有必要后援)。

我会提出一个问题来看看,虽然在这个时候它可能是没有意义的。

IDictionary<'k,'v> 接口对于一个不可变的字典仍然有意义;它实际上只是添加或删除单个元素,这些元素是行不通的。其次,有相当数量的代码已经被编写出来,它依赖于 IDictionary

另一方面 ISet<'t> IEnumerable<'t> 界面-我认为它将是相对罕见的人依赖 设置(<'t> 不可变的基于集合的代码的实现。

我不认为泛型和它有任何关系-注意,尽管有MSDN文档,F#maps实现了泛型 词典 接口,而不是非泛型接口。