.NET继承:抑制基类中的属性

这样做会违反法律 Liskov substitution principle ,通常是设计有问题的标志。一般来说,任何子类都应该能够在基类所属的任何上下文中使用。如果 Manager 我们没有 .Manager s、 那就不是了 Emp s、 不应该从他们那里继承。

Liskov's Subsitution Principle . 基本上,你可以添加东西,但不能将它们拿走。

您可能会重写该属性以在执行时抛出异常,但不能在编译时执行。

一般来说,如果你不同意这种事情,你应该考虑组合而不是继承,因为你没有真正的继承关系。

您可以创建基类属性 virtual ,然后重写它以在setter中引发异常,但无法给出编译时错误。毕竟,在编译时没有什么可以防止的

(elmo.Manager as Employee).Manager = new Manager();

public class ManagerEmployee : Emp {     
    public new ManagerEmployee Manager { 
        get { return base.Manager; }
    }
}

请注意,这不会阻止铸造。

和大多数事情一样,这要看情况而定。鉴于以下类别:

public class foo
{
    public string Test { get { return "foo"; } } 
}

public class bar : foo
{
    public new string Test { get { return "bar"; } }
}

以及以下代码:

        bar a = new bar();
        // returns bar
        literalTest1.Text = a.Test;

        foo b = new foo();
        // returns "foo"
        literalTest2.Text = b.Test;

        foo c = new bar();
        // returns "foo"
        literalTest3.Text = c.Test;

根据上面的评论,您可以看到 可以

改为修复您的祖先类。

不,你不能这样做,你也不想这样做——要么经理是员工,有经理和助理,要么没有,因此应该有不同的基类,即这种情况表明存在设计缺陷。一种可能是为这些属性返回null,不过如果这对域有意义的话。