代码之家 › 专栏 › 技术社区 › hookenz

C++中使用const的正确方法是什么?

const-correctness const c++

hookenz · 技术社区 · 14 年前

常量的正确性让我有些困惑。

你用什么样的经验法则来决定什么时候某样东西应该是常量?

e、 g.考虑这个例子

class MyClass
{
  string ToString(); // this one?
  const string& ToString(); // or this? 
  const string& ToString() const; // or this?

  char* ToString(); // What about this?
  const char* ToString(); // or this?
  const char* ToString() const; // or this?
  const char const* ToString(); // Is this legal?
  const char const* ToString() const; // how about this?
  char const* ToString();  // or even this?
};

警察会很困惑的。

所有这些ToString方法有什么区别?

如果我理解正确,第一个返回一个可以修改的新字符串对象如果需要的话。第二个返回常量引用,可能应该是string const&ToString()。第三个可能是胡说八道,因为引用总是不变的,对吗?

我想我应该把旧的char*版本放进去比较,因为我有返回对象指针的方法,我不确定它们是否应该是const。

我想我只是想了解const正确性的局限性和好处,以及如何预先决定某个东西是否应该是const,以及如何正确应用const,因为将const放在不同的地方会改变其含义。

编辑:还有,我该怎么处理。。。丢弃限定符。那到底是什么意思?

6 回复 | 直到 14 年前

Zooba Necrolis 14 年前

const 取决于函数的用途。正如詹姆斯在他的评论中所建议的那样(这是一个值得回答的问题),把 常量 你可以在任何地方:

如果函数要修改其对象实例中的状态, 放 常量

如果函数要修改其引用或指针参数之一, 不要放 常量 在参数上。

如果变量应该修改指针或引用, 不要 常量 在类型上(记住, 常量 适用于定义的前一部分)。

做放 常量 在类型上。

如果不知道目的功能。我倾向于使用 string ToString() const char* ToString() const ,关于谁负责的文件非常清楚 delete char*

作为补充说明, const char* 和 char const* char* const

MykC 14 年前

http://www.parashift.com/c++-faq-lite/const-correctness.html

aschepler 14 年前

不能重载具有相同名称和参数但返回类型不同的函数。你可能知道,但只是确定。

const 之后 () ToString 不会更改对象,因此在所有情况下都可能需要const方法。

返回之间的区别 string 然后回来 const string& 一串 对象(例如,作为 MyClass 一串 按价值计算。

一串 对象通常比使用C样式更可取 char* 指针,但是既然你问:第四个, ,会让其他代码更改返回字符串中的字符,这可能是件坏事。 const char* , char const* 和 const char const* 都是一样的。 char *const const int 无关紧要:调用者只需复制并更改返回值。

简而言之,最好的形式是:

const string& ToString() const;
string ToString() const;
const char* ToString() const;

Arun 14 年前

问题的一些变化是关于返回 string char * . 我认为这与 const 一串 返回变量。

class MyClass
{
  string ToString();              // A
  string & ToString();            // B   (I added this)
  const string& ToString();       // C 
  const string& ToString() const; // D
};

在所有的变化中, 有两种用法:

常量

这意味着返回的对象不能用于修改返回的对象。这句话听起来很有趣,不是吗?可能还有其他方法可以修改一个对象无法阻止。看这个 FAQ item .
类不变量[第二个在D中]

这意味着该方法不会改变(修改)类对象。

但是如果这个物体 必须修改 (也就是说,如果不修改对象,就不可能实现该方法),那么就排除了D。

在其余部分中,B和C都比A更可取,因为B和C返回一个引用,从而避免了A中所需的副本构造。

在B和C之间,C更可取,因为它返回a 参考资料。

-1

Jeff Barger 14 年前

this 做一个有用的向导

-1

André Caron 14 年前

你用什么样的经验法则来决定什么时候某样东西应该是常量?

你可以在任何地方使用它。那么, 不要在nedd修改对象或授予访问可能修改对象的权限(即将引用或代理返回到内部状态)时使用它。

第三个可能是胡说八道,因为引用总是不变的,对吗?

不,那是不对的。引用是别名,而不是变量。因此,不能像使用指针一样更改引用“指向”哪个变量。但是,您可能有对可变对象的引用( std::string&

所有这些ToString方法有什么区别?

它们在内存管理技术上都有很大的不同,但在高级别上,它们都做相同的事情,除了以下几点:

char* ToString();

可变的 字符数组(可能是内部状态)。

请注意,家庭成员:

char const* ToString();
const char* ToString(); // or this?
const char const* ToString(); // Is this legal?

以下两种方法是首选的方法(提供额外的 const 在C++中返回字符串的结尾:

string ToString(); // this one?
const string& ToString(); // or this?

你将使用哪一个取决于你从哪里得到的价值。如果字符串是一个数据成员,我建议您使用后者,因为后者通常更快,但如果字符串实现使用写时复制语义,则不会太快。如果必须计算一个值并返回它,则必须使用前者,因为不能返回对局部变量的引用。

std::string

const char* ToString() const; // or this?
const char const* ToString() const; // how about this?