有没有红宝石,或者说红宝石是不等于零的?与零相反?方法?

当你使用ActiveSupport时, user.present? http://api.rubyonrails.org/classes/Object.html#method-i-present%3F ,检查是否为非零,为什么不使用

def logged_in?
  user # or !!user if you really want boolean's
end

你似乎过于关心胸部。

def logged_in?
  user
end

如果用户为零,则登录?将返回“假”值。否则,它将返回一个对象。在Ruby中,我们不需要返回true或false,因为我们有“truthy”和“false”值,就像在JavaScript中一样。

更新

如果您使用的是Rails,则可以使用 present? 方法:

def logged_in?
  user.present?
end

也许这是一种方法:

class Object
  def not_nil?
    !nil?
  end
end

注意其他答案 present? 作为你问题的答案。

在场吗? 与…相反 blank? 在铁轨上。

在场吗? 检查是否存在有意义的值。这些事情可能会失败 在场吗? 检查:

"".present? # false
"    ".present? # false
[].present? # false
false.present? # false
YourActiveRecordModel.where("false = true").present? # false

鉴于A !nil? 检查给出:

!"".nil? # true
!"    ".nil? # true
![].nil? # true
!false.nil? # true
!YourActiveRecordModel.where("false = true").nil? # true

nil? 检查对象是否 nil . 其他任何东西:空字符串, 0 , false 不管怎样,不是 零 .

在场吗? 非常有用,但绝对不是 零? . 混淆两者会导致意外错误。

用于您的用例 在场吗? 会有效果的,但要知道两者的区别总是明智的。

您只需使用以下内容:

if object
  p "object exists"
else
  p "object does not exist"
end

这不仅适用于nil,也适用于false等,所以您应该测试一下它是否适用于您的用例。

我提出这个问题是为了寻找一个对象方法,以便使用 Symbol#to_proc shorthand 而不是一个街区;我发现 arr.find(&:not_nil?) 比 arr.find { |e| !e.nil? } .

我找到的方法是 Object#itself . 在我的用法中,我想在哈希中查找键的值 name ,在某些情况下,该键意外大写为 Name . 这一行如下:

# Extract values for several possible keys 
#   and find the first non-nil one
["Name", "name"].map { |k| my_hash[k] }.find(&:itself)

如中所述 other answers ,在您测试布尔值的情况下,这将非常失败。