scanf(“%d”,char*)—char作为int格式字符串?

你可以使用 %hhd 在glibc的统治下 scanf() ,msvc似乎不支持直接将整数存储到char中(请参阅msdn scanf Width Specification 有关支持的转换的详细信息)

使用它是危险的。由于存在从无符号char*到int*的隐式强制转换,如果数字大于0xff,则将使用堆栈中变量旁边的字节(max 3)并损坏它们的值。

%hhd的问题是,根据int的大小(不一定是4个字节),它可能不是1个字节。

似乎SScanf不支持将数字存储到char中,我建议您改用int。但是,如果您希望将char翻转过来,可以在后面将int转换成char,比如:

int dest;
int len;

len = sscanf(source,"%c%d",&separator,&dest);
dest = (unsigned char)dest;

我想读一个数字从来没有 超过255(实际上要少得多) 转换为无符号字符类型变量 使用sSCANF。

在大多数情况下,通过对整数使用char,可以节省一点到一点。

它通常依赖于体系结构和编译器,但大多数现代CPU在处理与寄存器大小不同的数据类型方面不是很好。(值得注意的例外是64位架构上的32位int。)

这里增加了对非CPU字对齐内存访问的惩罚(不要问我为什么CPU会这样做),char的使用应该限于实际需要char或内存消耗的情况。

这是不可能的。

SScanf在读取整数时永远不会写入单字节。

如果将指向单个已分配字节的指针作为指向int的指针传递,则会超出界限。由于默认对齐,这可能是可以的,但您不应该依赖于此。

创建临时文件。这样,您还可以运行时检查它。

可能最简单的方法是将数字简单地加载到一个临时整数中,并且仅当它在所需的边界中时才存储它。(你可能需要 unsigned char result = tempInt & 0xFF; )

这很危险。scanf将在字符大小的变量上写入整数大小的值。在您的示例中(很可能),除非重新组织堆栈变量,否则不会发生任何事情(在尝试写入整数大小的“dest”时,scanf将部分覆盖len,但随后它返回正确的“len”,并用“right”值覆盖len)。

相反,要做“正确的事情”,而不是依赖于编译器的情绪:

 char source[] = "x32";
 char separator;
 unsigned char dest;
 int temp;
 int len;

 len = sscanf(source,"%c%d",&separator,&temp);
 // validate and proceed...

 if (temp>=YOUR_MIN_VALUE && temp<=YOUR_MAX_VALUE) {
   dest = (unsigned char)temp;
 } else {
   // validation failed
 }