1
8
这些相关的类型应该都“做”相同的角色,动物。然后你可以写:
现在您有了比regex更可靠的东西来确保程序的一致性。 |
2
4
Leon Timmermans的答案接近我的建议,尽管我会使用Moose::Util::TypeConstraints中的糖
|
3
4
扩展perigrin的答案,这样如果班上有
我认为jrockway建议使用一个角色来代替它有很多优点,但是如果你想这样做的话,你最好涵盖所有的基础。 |
4
0
我想应该这样做。
|
Håkon Hægland · 创建自定义Moose属性类型 6 年前 |
incutonez · Perl:在Moose类中添加编写器会拒绝属性访问 11 年前 |
varnie · Perl内部和Moose:持续折叠优化 11 年前 |