我不知道我使用的策略是否正确,但我希望使用带有布尔值参数的模板,这样当method1和method2设置为false时,我就不必调用fmethod1或fmethod2。我可以使用动态表来实现这一点,但我刚刚发现,我可以使用模板来实现这项功能,我正在如下训练这种语法用法:
#include<iostream>
template<bool method1, bool method2>
class Caller {
public:
Caller(const float prop1, const float prop2):prop1(prop1),prop2(prop2){;}
float prop1;
float prop2;
bool fmethod1(){
return prop1;
}
bool fmethod2(){
return prop2;
}
void mainMethod(){
std::cout << "Caller<" << method1 << "," << method2 << ">(" << prop1 << ")" << std::endl;
std::cout << "fmethod1()" << fmethod1() << std::endl;
std::cout << "fmethod2()" << fmethod2() << std::endl;
};
};
template<>
class Caller<true,false> {
public:
Caller(const float prop2):prop2(prop2){;}
float prop2;
// I can declare here to return true, but this
// shouldn't be called in Wrapper, since Wrapper method1 is set
// to false (the first "or" on wrapper should be set to true and
// compiler shouldn't need this method.)
bool fmethod1();
bool fmethod2(){
return prop2;
}
void mainMethod(){
std::cout << "Caller<true,false>" << std::endl;
std::cout << "fmethod2()" << fmethod2() << std::endl;
};
};
template<>
class Caller<false,true> {
public:
Caller(const float prop1):prop1(prop1){;}
float prop1;
bool fmethod1(){
return prop1;
}
bool fmethod2(); // Same here
void mainMethod(){
std::cout << "Caller<false,true>" << std::endl;
std::cout << "fmethod1()" << fmethod1() << std::endl;
};
};
template<>
class Caller<false,false> {
public:
bool fmethod1(){
return true;
}
bool fmethod2(){
return true;
}
void mainMethod(){
std::cout << "Caller<false,false>" << std::endl;
std::cout << "fmethod1()" << fmethod1() << std::endl;
std::cout << "fmethod2()" << fmethod2() << std::endl;
};
};
template<template<bool, bool> class holded_t,bool method1, bool method2>
class Wrapper{
public:
holded_t<method1,method2> holded;
Wrapper():holded(holded_t<method1,method2>()){;}
Wrapper(float prop1):holded(holded_t<method1,method2>(prop1)){;}
Wrapper(float prop1, float prop2):holded(holded_t<method1,method2>(prop1,prop2)){;}
void mainMethod(){
if( !method1 || holded.fmethod1() ){
if( !method2 || holded.fmethod2() ){
holded.mainMethod();
} else {
std::cout << "holded method2 is false" << std::endl;
}
} else {
std::cout << "holded method1 is false" << std::endl;
}
}
};
int main(){
Wrapper<Caller,false,false> holder_ex_false_false;
holder_ex_false_false.mainMethod();
Wrapper<Caller,false,true> holder_ex_false_true(0);
holder_ex_false_true.mainMethod();
Wrapper<Caller,true,false> holder_ex_true_false(0);
holder_ex_true_false.mainMethod();
Wrapper<Caller,true,true> holder_ex_true_true(0,0);
holder_ex_true_true.mainMethod();
Wrapper<Caller,true,true> holder_ex_true_true1(1,0);
holder_ex_true_true1.mainMethod();
Wrapper<Caller,true,true> holder_ex_true_true2(0,1);
holder_ex_true_true2.mainMethod();
Wrapper<Caller,true,true> holder_ex_true_true3(1,1);
holder_ex_true_true3.mainMethod();
}
我可以申报
fmethod1
和
fmethod2
方法(将其设置为返回true),从而获得以下结果:
Caller<false,false>
fmethod1()1
fmethod2()1
Caller<false,true>
fmethod1()0
fmethod2()1
Caller<true,false>
fmethod1()1
fmethod2()0
holded method1 is false
holded method2 is false
holded method1 is false
Caller<1,1>(1)
fmethod1()1
fmethod2()1
但我想找到一种方法,这样我就不需要为
Caller
如果
Wrapper
不需要,但编译器似乎(
gcc
)当模板属性method1为false时,我看不到我永远不需要fmethod1。
我的第一个问题是,我是否从这种方法中受益,而不是从正常继承中受益
virtual
方法,类似于:
class Caller{
public:
virtual bool fmethod1(){return true;}
virtual bool fmethod2(){return true;}
}
class CallerMethod1Active: public Caller{
public:
float prop1;
bool fmethod1(){return prop1;}
bool fmethod2(){return true;}
}
â¦
第二,关于如何在不需要实施的情况下实施这个想法的任何想法
Caller fmethod1
?