代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Jerunh

C++多重继承实现多态性

multiple-inheritance inheritance c++

Jerunh · 技术社区 · 10 年前

在 JSF C++ Coding Standards ,AV规则87显示了抽象基类和作为多重继承的实现的图。

这个图表试图显示什么?
在本例中,Private/Protect继承的目的是什么?
如何将实现创建为基类?
来自AV规则87的图表显示D1继承自impl;这个impl是一个与接口无关的不同实现吗?

AV规则87

层次结构应该基于抽象类。参见Stroustrup 2, 12.5.

理论基础: 基于抽象类的层次结构倾向于将设计重点放在生成干净的接口上,避免实现细节接口,并最小化编译依赖性,同时允许替代实现共存。见附录A中的AV规则87 例如。

...

附录A-AV规则87

首选基于抽象类的层次结构。因此图表顶部的层次结构优先于层次结构在图的底部。

使用形状的经典多态性示例:

Classic Shapes Polymorphism example

5. 我的实现是否如下?这对我来说似乎不正确。我担心,我错过了设计的目的。传统上,我希望Right_Triangle继承自Triangle。

 class Shape{};                              // Interface
 class Right_Triangle{};                     // Impl    
 class Triangle : public Shape,
                  private Right_Triangle {}; // D1

2 回复 | 直到 10 年前

Jerunh 10 年前

你的例子基本上是正确的,并且符合AV 87的精神。虽然您犯了一个错误,但实现和公共类应该是相同的“类型”(例如,两者都应该是一个通用三角形):

class IShape { ... };      
class TriangleImpl { ... }; 
class Triangle : public IShape,
                 private TriangleImpl { ... };

声称直角三角形 是一个 三角形是 错误的 和一个常见的误解。直角三角形不是三角形,除非你明确限制你可以对三角形做什么(例如,让它只读)。三角形可以有你想要的任何边长。从三角形继承的类仍然必须*像三角形那样操作。它被称为 Liskov Substitution Principle .

自从你不能使用 RightTriangle 到处上课a Triangle 类可以无限制地使用 三角形 作为一个具体的类是无用的(不能在三角形上设置边长度)-因此,所示的继承层次结构是一个糟糕的设计。

这个 类层次结构的设计 不一定遵循维恩图,也不应该遵循“日常真理”。长期的软件工程实践表明,当您坚持LSP时,可以获得合理的继承图。

是的,教科书证明了这种“直角三角形是三角形”的疯狂 都错了 如果他们不能提供满足LSP的具体设计。对于形状 Trilateral 和 Quadrilateral 接口必须是只读的,并且特定的顶点或边缘设置方法只能在派生类中提供,因为它们遵循不同的限制。派生的具体类需要一个平面层次结构(a Square 不是 Rectangle -如果是,您可以为其设置两个不同的边缘长度!)。同样,就LSP而言 广场 不是 四边形的 ,因为四边形可以具有任意放置的顶点等。

stefaanv 10 年前

直角三角形是三角形,因此继承是相反的。

在您的示例中,根据编码规则,Shape必须是抽象类。因此shape只能声明纯虚拟函数,如Print()、Load()、rotate(),。。。

要从另一个实现继承(在形状层次结构旁边),不应使用公共继承。