代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Armstrongest

教标记还是使用所见即所得编辑器?

wysiwym markup wysiwyg

7

Armstrongest · 技术社区 · 14 年前

说到Wysiwyg的编辑,Wysi很少Wyg。我经常遇到的问题是人们从Word中粘贴格式化的文本。

理想情况下,我要寻找的是一种让人们在向文档输入文本的同时教他们结构的方法…我只是不知道这是否是一个现实的目标(相比于剪切粘贴)

我很好奇人们是否发现使用的不是Wysiwyg编辑器(以so为例)。 真实世界用户 . 我不是在谈论程序员、开发人员和体验互联网用户…我说的是你的普通用户。

当涉及到让用户输入内容时,我会对最佳实践感兴趣…如果有人能给我指出一些好的编辑/例子,我会很高兴的。

当涉及到Wysiwyg(Keckeditor、FreeTextBox、Tinymce)时,有很多选择,但我听不到太多类似的技术。

加上这个小障碍会吓跑用户吗?

教人们标注文字太难了吗?

教他们HTML容易吗?

bbcode实现是一个好主意吗?

所见即所得/加价的优点/缺点是什么?

其他人使用了什么方法?

3 回复 | 直到 8 年前

1

2

Jakub Hampl 14 年前

有许多好的标记语言,通常标记越自然,用户进行标记的可能性就越高。

一个非常常见的(也被so使用)是 Markdown . 另一个好的(虽然鲜为人知)是 Texy! .

一般来说,这取决于你想要使用的应用程序以及用户与你的应用程序之间的关系。对于用户必须编辑的内容(例如作为工作的一部分或其他内容),我认为标记语言是合理的,因为它的好处将超过学习的成本。

然而,对于那些已经很难激励人们去编辑它的地方(比如wiki),一个合理的Wysiwyg通常是一个更好的解决方案。

编辑

另一个好处是仍然使用编辑调色板来帮助标记语言(这也是一个很好的例子;对于一个真正有趣的实现,请参见jumpchart.com)。

2

1

kalkin 14 年前

看一看 Asciidoc

3

1

romaninsh 11 年前

我最近才发现 Hallo.js 这个项目被它的简单和优雅所震撼。我找在线编辑已经有一段时间了。

我真的希望人们对它有更多的兴趣,它将改进对导入标记的支持,目前它还没有足够的清理。