1
4
“object”是一个非常通用的单词。即使可以用这个名字创建一个类,我也会怀疑是否需要这样做。 你是否可以在它前面加上一些暗示上下文的前缀?对于牙科办公室应用程序,可能是“DentalOfficeObject”。这就是“cc”前缀的含义,还是让解释器停止抱怨的随意性? |
2
8
不如不要。别这么做。即使可能,这也是使代码完全不可读和不可维护的最简单方法。 |
3
2
“object”已经是Ruby中类的名称。它是语言中所有东西的根类。这就是为什么它看起来是“保留”的原因,因为它已经被占用了。 |
4
1
我的最佳选择是objekt,但只有当你在建模一个对象模型时,这个名字才足够,这很愚蠢。 |
5
0
你不能用它们作为类名。它们是红宝石的组成部分。 |
Animesh Arya · 关联模型的Rspec 2 年前 |
Kellen · 查看$卷展栏功能列表 2 年前 |
Akshit Thakur Ak · 我怎样才能把铁轨停下来? 2 年前 |
solidsnake99 · Rails db:如何绕过验证 2 年前 |
Spyros · 从数组中删除nil值,并从引用数组中删除相应的项 2 年前 |
Pauli-E · 当div打开并滚动到屏幕上时,向div添加类 2 年前 |
ejoka · 如何使用Rails 7模型属性作为CSS标记值 2 年前 |