如何编写一个懒惰的变量参数版本的“orelse”

根据 The Scala Language Specification (4.6函数声明和定义)不能按名称参数定义varargs:

ParamType ::= Type
| ‘=>’ Type
| Type ‘*’

scala> def orElse(x : (=> String)*)
<console>:1: error: no by-name parameter type allowed here
       def orElse(x : (=> String)*)

可以用函数和隐式类型转换替换lazy参数:

def orElse[T](x : (()=> Option[T])*) : Option[T] = 
    if(x.isEmpty) None else x.first.apply.orElse(orElse((x drop 1) :_*))
implicit def anyToFun0[T](t : => T) : (() => T) = () => t
orElse(o1, o2, o3)

我发现这个问题有点晚了:)。一种可能是包装 => A 与helper函数一起放入helper类以简化其创建:

import scala.language.implicitConversions

class Helper[+A](value: => A) extends Function0[A] {
  override def apply(): A = value;
}
object Helper {
  def unapply[A](h: Helper[A]): Option[A] = Some(h());
}
implicit def toHelper[A](body: => A) = new Helper(body);

不需要提取器,它只允许在助手上轻松匹配。然后我们可以写

def orElse[A](xs: Helper[Option[A]]*): Option[A] =
  xs.collectFirst[A]({
    case Helper(Some(r)) => r;
  })

lazy val o1 = { println("foo"); None }
lazy val o2 = { println("bar"); Some("bar") }
lazy val o3 = { println("baz"); Some("baz") }

orElse(o1, o2, o3) //, ...

这只是一个简化的解决方案,一个更现实的解决方案是

def orElse[A](x: Option[A], xs: Helper[Option[A]]*): Option[A]

更有效的实施。

已经有一个类类似于 Helper 在斯卡拉兹,被称为 Name 实施 Need 这样可以确保最多对身体进行一次评估。因此,使用scalaz,它可以实现为

import scala.language.implicitConversions
import scalaz._
import scalaz.Scalaz._

implicit def toNeed[A](body: => A): Name[A] = Need(body);

def orElse[A](xs: Name[Option[A]]*): Option[A] =
  xs.collectFirst[A]({
    case Name(Some(r)) => r;
  })

lazy val o1 = { println("foo"); None }
lazy val o2 = { println("bar"); Some("bar") }
lazy val o3 = { println("baz"); Some("baz") }

orElse(o1, o2, o3) //, ...