代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Student

与使用id相比,使用实体+“mapped by”有什么优势吗?

ejb jpa java

Student · 技术社区 · 7 年前

这种方法有什么大优势吗

@Entity
public class A {
    @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY)
    @JoinColumn(name = "ID_B")
    private B b;
}

@Entity
public class B {
    @OneToMany(mappedBy = "a", cascade = CascadeType.ALL)
    private List<A> aList;
}

...而不是这个?。。。

@Entity
public class A {
    @Column(name = "ID_B")
    private Long idB;
}

@Entity
public class B {
    //no reference to A
}

1 回复 | 直到 7 年前

brain99 7 年前

一个优点是,使用适当的JPA关系可以从数据库中获取A,并使用A上的简单getter获取B: myA.getB()

请注意,您没有义务双向声明关系。这样的话是完全正确的:

@Entity
public class A {
    @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY)
    @JoinColumn(name = "ID_B")
    private B b;
}

@Entity
public class B {
    //no reference to A
}

当然,这一切都取决于你想要实现什么!

推荐文章