状态模式:为什么状态不是单例?

因为每个状态都可以存储实例变量?

看看你引用的维基百科例子:

class StateB implements State { 
    private int count=0; 
    public void writeName(StateContext stateContext, String name) { 
        System.out.println(name.toUpperCase()); 
        if(++count>1) { 
            stateContext.setState(new StateA()); 
        }
    }
}

你能看到它如何存储输入次数的计数吗?

现在,在FSM中,您可能希望每个状态 idempotent (随后的调用给出相同的反馈)但是状态模式更为普遍。维基百科页面上描述的一个目标用途是:

一个干净的方法 运行时部分更改其类型

由于大多数对象在执行操作时可能使用其局部变量,因此您也希望“更改类型”版本使用局部变量。

假设对象有状态。现在,如果你需要“像那样的一个完整的东西”怎么办?

您可能需要一个“状态”对象(例如 one example 在参考维基百科页面),另外,您可能希望在同一个JVM中运行多个相同类型的状态机。

如果每个州都是一个单独的州,这是不可能的。

如果您的状态不需要特定于机器的附加状态数据,那么在多台机器之间重用它们是非常有意义的。那 不 意味着他们是单身汉:单身汉也意味着 全局访问 你几乎不想要。

这是一个简单的状态机,它可以重用状态,但不会使它们成为单例。

public class SwitchState
{
    public SwitchState(bool isOn)
    {
        mIsOn = isOn;
    }

    public void InitToggleState(SwitchState state)
    {
        mToggleState = toggleState;
    }

    public bool IsOn { get { return mIsOn; } }
    public SwitchState Toggle() { return mToggleState; }

    private SwitchState mToggleState;
    private bool mIsOn;
}

public class LightSwitch
{
    public LightSwitch()
    {
        mState = sOnState;
    }

    public bool IsOn { get { return mState.IsOn; } }

    public void Toggle()
    {
        mState = mState.Toggle();
    }

    static LightSwitch()
    {
        sOnState = new SwitchState(true);
        sOffState = new SwitchState(false);

        sOnState.InitToggleState(sOffState);
        sOffState.InitToggleState(sOnState);
    }

    private static SwitchState sOnState;
    private static SwitchState sOffState;

    private SwitchState mState;
}

您可以看到整个应用程序中只有一个打开和关闭状态,不管有多少个 LightSwitch 存在实例。同时,除了 光开关 有权进入美国,所以他们不是单身汉。这是Flyweight图案的经典示例。

问题应该反过来问:为什么 State 作为单身汉?只有当你 要求 全球访问,它是一个 错误 拥有多个实例。

当然不是 错误 拥有一个以上的 状态 你也没有 要求 全球接入,所以没有必要让它们成为单件。