代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Tim MB

平等对于类是自反的吗?(也就是说,实例总是与其自身相等吗?)

compiler-optimization equality c++

Tim MB · 技术社区 · 11 年前

在C++中,对相等性的测试通常由每个类单独实现。在任何合理的实现下,人们都可能期望对象与自身相等。

编译器是否进行了此优化?

换句话说,如果 &a == &b ,是否允许编译器假设 a == b 对于类类型?

2 回复 | 直到 11 年前

Mike Seymour 11 年前

否。类类型只能与 == 如果存在操作者的合适的用户定义的过载;而这种过载可以做任何事情,无论是“合理的”还是其他的。

Henrik 11 年前

一个反例是 NaN A. double 包含 硝酸钠 与自身相比并不相等。

推荐文章

Imran · Nim编译器优化标志

6 年前

Raudel Ravelo · 编译器使用经典交换对我的字符串反转方法进行了什么优化?

6 年前

Mário Feroldi · 在运行时调用代码中未调用的函数

6 年前

BeeOnRope · HotSpot是否可以优化对纯方法的冗余调用而不内联它们?

6 年前

Artemis · 寄存器与指令之间的差异

6 年前

Paul Panzer · 在使用概要文件引导优化构建Python时,我是否必须让计算机单独工作?

6 年前

wimalopaan · 如果用-Os而不是-O2编译,哪个g++选项阻止内联lambda函数

6 年前

Steve Chambers · 混合数字类型时,Java编译器是否优化了类型转换?

6 年前

pandascope · golang编译器是否使用常数折叠?

7 年前

Marc · C优化:为什么编译器不将对象视为常量?

7 年前