82
|
Seth Petry-Johnson · 技术社区 · 14 年前 |
1
117
我通常使用
|
2
55
你可以用
换句话说,将状态初始化为您想要的状态(在本例中,填写一个空列表:
这是最有效的,因为它只在列表上循环一次(
就你而言:
|
3
48
红宝石2.7+ 现在有了!
Ruby2.7即将推出
例如:
这里有一个 good read on the subject . 希望对别人有用! |
4
20
另一种不同的方法是使用new(相对于这个问题)
这个
我的直觉是亚当
|
5
13
如果你有
如果我们需要更复杂的逻辑,我们可以创建lambda:
|
6
9
我不确定有没有。这个
Enumerable module
,这增加了
你必须在两个街区内通过
很明显,你可以把它们连在一起,这样可读性更好:
|
7
3
简单回答:
如果你有n个记录
紧凑是冲掉不必要的零的条件下,如果出来 |
8
2
不,但你可以这样做:
或者更好:
|
9
2
在你的特殊情况下,消除
|
10
1
但在这种情况下不太可能,因为块的类型返回
AFAICS,你能做的最好的就是第一个例子。
但你要做什么
想要的是
|
11
1
Rearmed Ruby
其中我添加了
|
12
1
如果不想创建两个不同的数组,可以使用
有趣的是,
|
13
0
您的版本:
我的版本:
这将进行1次迭代(排序除外),并具有保持唯一性的额外好处(如果您不关心uniq,那么只需将结果作为数组并
|
14
-1
下面是一个例子。它与您的问题不同,但可能是您想要的,或者可以为您的解决方案提供线索:
|
Stilian · 存储库设置中没有Github页面部分 2 年前 |
Kellen · 查看$卷展栏功能列表 2 年前 |
Akshit Thakur Ak · 我怎样才能把铁轨停下来? 2 年前 |
johncssjs · 将数组转换为每个元素的嵌套哈希 2 年前 |
solidsnake99 · Rails db:如何绕过验证 2 年前 |