代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Jonas Byström

对吸气剂的每个爪哇

getter foreach gwt java

Jonas Byström · 技术社区 · 14 年前

如果javac按照我的想法做,那么下面的行将产生相同的性能:

for (Object o: getObjects()) {}
List<Object> os = getObjects(); for (Object o: os) {}

是不是这样?或者它可能是特定于实现的?如果是:有人知道GWT吗?

5 回复 | 直到 14 年前

Jason Hall 14 年前

从纯Java的角度来看,这些答案似乎都是正确的。此外,如果可以的话,GWT编译器会在生成javascript之前将增强的for循环进一步重写为常规的for循环。所以它最终会看起来像:

for (int i = 0; i < getObjects().size(); i++) {
  Object o = getObjects().get(i);
  // ...
}

原因何在?如果从未引用列表迭代器对象,则可以将其声明为死代码,并且不会在javascript中重写,从而导致较小的下载大小。这种优化对代码的实际执行应该没有任何影响。

见 Optimizing apps with the GWT compiler 从今年的Google I/O中,可以了解更多关于GWT编译器为减小JS大小而做的其他疯狂事情的详细信息。

SLaks 14 年前

性能相同。

Java编译器将每个循环转换成一个循环。 Iterator 通过调用 iterator() 方法。
因此,实际列表实例只使用一次。(打电话) 迭代器() )

Pascal Thivent 14 年前

从Java语言规范:

14.14.2 The enhanced for statement

增强的for语句具有形式:
EnhancedForStatement:
        for ( VariableModifiersopt Type Identifier: Expression) Statement
表达式必须具有类型 Iterable 否则它一定是数组类型(_§10.1),或编译时出现错误。

声明的局部变量的范围在窗体参数部分增强 for 声明(_§14.14)是包含的声明

增强的含义 对于 语句通过翻译成基本的 对于 语句。

如果类型 Expression 是一个亚型 可迭代的 然后让 I 是表达式的类型 表达式。 iterator() . 增强型 对于 语句是等价的基本 对于 声明形式:
for (I #i = Expression.iterator(); #i.hasNext(); ) {

        VariableModifiersopt Type Identifier = #i.next();
   Statement
}
在哪里? #i 是否生成编译器与任何其他标识符(编译器生成或其他)属于范围(_§6.3) 在这一点上, 出现语句。

正如你所看到的, 表情 只在for循环表达式的第一部分中提到,因此只计算一次。所以你的两条线会产生相同的性能。

Jack 14 年前

从实际的角度来看,您可以检查两个字节码并进行比较:

 m1()V
   L0
    ALOAD 0
    INVOKEVIRTUAL it/funge/Console.getObjects()Ljava/util/List;
    INVOKEINTERFACE java/util/List.iterator()Ljava/util/Iterator;
    ASTORE 2
    GOTO L1
   L2
   FRAME FULL [it/funge/Console T java/util/Iterator] []
    ALOAD 2
    INVOKEINTERFACE java/util/Iterator.next()Ljava/lang/Object;
    ASTORE 1
   L1
   FRAME SAME
    ALOAD 2
    INVOKEINTERFACE java/util/Iterator.hasNext()Z
    IFNE L2
   L3
    RETURN

m2()V
   L0
    ALOAD 0
    INVOKEVIRTUAL it/funge/Console.getObjects()Ljava/util/List;
    ASTORE 1
   L1
    ALOAD 1
    INVOKEINTERFACE java/util/List.iterator()Ljava/util/Iterator;
    ASTORE 3
    GOTO L2
   L3
   FRAME FULL [it/funge/Console java/util/List T java/util/Iterator] []
    ALOAD 3
    INVOKEINTERFACE java/util/Iterator.next()Ljava/lang/Object;
    ASTORE 2
   L2
   FRAME SAME
    ALOAD 3
    INVOKEINTERFACE java/util/Iterator.hasNext()Z
    IFNE L3
   L4
    RETURN

它们是相等的,唯一的区别是第二个代码段有两个单独的部分来加载 List 然后获取迭代器。这也会消耗更多的本地人,因为它也有一个 ALOAD 和一个 ASTORE 更多的,它被用来储存 getObjects 结果通过两行代码,而在第一个代码片段中,它直接使用它。

Edward Dale 14 年前

没有区别。foreach构造只获取 Iterator 从对象。这就是为什么它必须实现 Iterable 接口。