.NET WF4:它应该在所有的中间吗?

WF4中的工作流活动是否应该是高度可扩展/可增长的基于web的协作应用程序的主要控制器 ? 还是我问的问题完全错了?

我相信这是一个模糊的问题,所以抽象的答案和具体的答案一样受欢迎。

我知道WF4是对WF3的一次重大返工和重新设计,在WF4中,使WF3成为一个糟糕的技术选择的许多因素已经被清理干净。例如,据我所知(尽管我没有仔细研究,实际上也没有涉及到这方面),WF4活动或多或少可以通过[TestMethod]和mocking进行测试 . 我对使用WF通过XML绘制图表或延迟加载不感兴趣,我更喜欢编写具体的C#工作流声明,但是如果工作流可以用编译语言简洁地编写并且可以测试,我很想关注它。因此,如果有这些改进的话,这些改进的性能等都再次吸引了我对这项技术的注意,而我之前对WF3嗤之以鼻。

编辑: 只有那些知道WF4(不是WF3)的人的答案才会被视为“答案”。