代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Toto

c类型安全的通用缓存

caching generics c#

Toto · 技术社区 · 15 年前

我正在寻找一种为任何对象提供通用本地缓存的方法。代码如下:

    private static readonly Dictionary<Type,Dictionary<string,object>> _cache 
        = new Dictionary<Type, Dictionary<string, object>>();

    //The generic parameter allow null values to be cached
    private static void AddToCache<T>(string key, T value)
    {
        if(!_cache.ContainsKey(typeof(T)))
            _cache.Add(typeof(T),new Dictionary<string, object>());

        _cache[typeof (T)][key] = value;
    }

    private static T GetFromCache<T>(string key)
    {
        return (T)_cache[typeof (T)][key];
    }

1-是否有方法不强制转换GetFromCache方法?

2-是否有一种方法可以确保第二个词典中的类型安全,比如说所有对象都具有相同的类型。(这是由addTocache方法提供的,但我更喜欢在设计中使用类型控件)。例如具有以下类型的缓存

    Dictionary<Type,Dictionary<string,typeof(type)>>

谢谢

6 回复 | 直到 7 年前

Daniel 15 年前

试试这个:

static class Helper<T>
{
       internal static readonly Dictionary<string, T> cache = new Dictionary<string, T>();
}
private static void AddToCache<T>(string key, T value)
{
   Helper<T>.cache[key] = value;
}
private static T GetFromCache<T>(string key)
{
    return Helper<T>.cache[key];
}

Dmitry Ornatsky 15 年前

为什么不直接将泛型参数放入类声明中:

public class Cache<T>
{
    private Dictionary<string, T> _cache = new Dictionary<string, T>();
    ...

}

如果你愿意,它可以是静态的

Stefan Steinegger 15 年前

除非原始类型没有装箱,否则您不会从中获得太多。

private static readonly Dictionary<Type,Dictionary<string,object>> _cache 
    = new Dictionary<Type, IDictionary>();

//The generic parameter allow null values to be cached
private static void AddToCache<T>(string key, T value)
{
    // create a dictionary of the correct type
    if(!_cache.ContainsKey(typeof(T)))
        _cache.Add(typeof(T),new Dictionary<string, T>());

    _cache[typeof (T)][key] = value;
}

private static T GetFromCache<T>(string key)
{
    // casting the dictionary instead of the value
    Dictionary<string, T> typedDictionary = (Dictionary<string, T>)_cache[typeof (T)];
    return typedDictionary[key];
}

当然,它需要更多的找不到的处理。

Chris Marisic 7 年前

IMemoryCache

自举:

services.AddMemoryCache();

用途:

public class HomeController : Controller
{
    private IMemoryCache _cache;

    public HomeController(IMemoryCache memoryCache)
    {
        _cache = memoryCache;

        var onlineAt = _cache.Get<DateTime?>("self:startup");
    }

有关写入和引导的详细信息,请检查上面的链接。它结合了我的答案。您也可以使用 Microsoft.Extensions.Caching.Redis 或其他分布式缓存。

这是现在的“官方”方法。

后代的原始答案

我得把这个扔出去,这看起来不像你应该做的事。无论您正在做什么,都可以通过使用依赖项注入/反转控制库、企业库缓存管理器之类的工具或使用分布式内存缓存程序(如Memcache或Microsoft Velocity)更好地实现。

Filmund 15 年前

如果在编译时不知道所需的类型,则无法创建强类型缓存。如果在运行时间之前您不知道所需的类型,那么您的问题的答案可能是“否”。

Matthew Whited 15 年前

可能会丢进几把锁,或者是几个克隆人…但这是应该的。

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        CacheObject<int>.Instance["hello"] = 5;
        CacheObject<int>.Instance["hello2"] = 6;
        CacheObject<string>.Instance["hello2"] = "hi";
        Console.WriteLine(CacheObject<string>.Instance["hello2"]); //returns hi
    }
}

public class CacheObject<V> : CacheObject<string, V> { }
public class CacheObject<K,V>
{
    private static CacheObject<K, V> _instance = new CacheObject<K, V>();
    public static CacheObject<K, V> Instance { get { return _instance; } }

    private Dictionary<K, V> _store = new Dictionary<K, V>();
    public T this[K index]
    {
        get { return _store.ContainsKey(index) ? _store[index] : default(V); }
        set
        {
            if (_store.ContainsKey(index)) _store.Remove(index);
            if (value != null) _store.Add(index, value);
        }
    }
}