什么是更好的设计/实践:null属性或1值属性和1布尔“has”属性?

确切地

封装说明你只有一个 价值(或缺乏价值)。在第二种形式中,可以将属性视为完全独立的,而逻辑上它们不是。

在数据库方面,我希望第一个表单也同样简单。。。假设数据库中有一个可为空的DATETIME字段,是吗?它应该直接映射。

public DateTime? Dealine{get; set;}
public bool HasDeadline
{
    get
    {
        return (Deadline != null);
    }
}

它很容易阅读,而且做的事情与消费者无论如何都必须做的事情完全相同。另外。。。

if(HasDeadline)
    doStuff();

if(Dealine != null)
    doStuff();

Null object (也称为 Special Case ).

维护hasdeline值也有一个开销——每次更新相应的属性时都需要设置它。还有你怎么清理?如果您将截止日期设置为日期,则会将HasDeadline设置为true。我该如何“解除”它?是否将HasDeadline设置为false,但将Deadline字段保留为以前的值?

总的来说很恶心。

您应该使用nullable,因为它正是您想要的。使用两个单独的属性意味着您将失去它们之间的连接,您需要用文档说明它们之间的关系。

可以为null的类型也应该更适合于数据库类型,但是您应该首先将对象设计为对象的工作方式,而不是将其存储在数据库中的方式。如果使用数据库生成工具导致您在设计代码时做出错误的决策,则会适得其反。