![]() |
1
1
|
![]() |
2
1
这不是答案,而是注释(太长,无法在“注释”部分中编辑)。 第30-31页给出的算法不是迭代的,不需要初始猜测。结果如下图1所示: 拟合的分段函数由三个线性段组成。但第一段和第三段并不像问题中要求的那样完全水平。
结果是: https://fr.scribd.com/document/380941024/Regression-par-morceaux-Piecewise-Regression-pdf
事实上,这是从一个积分方程的拟合,如文中提到的。为了得到水平的第一段和第三段,必须用参数p1=p3=0简化微积分。此外,参数q1=0和q3=4673.5是先验的。算法简化:
结果与R包稍有不同:A1=153.8,A2=272.9。
当然,获得稍微不同的结果并不奇怪,因为在每种情况下,回归的标准都不相同(我们不知道它们在R包中是什么)。 |
![]() |
user144153 · 使用python的线性拟合中的错误传播 6 年前 |
|
user8276807 · 在logistic回归中添加虚拟变量向量 6 年前 |
![]() |
Try Khov · 在R中的lm()中键入多个解释变量是否有捷径? 6 年前 |
![]() |
Fanta · 当预测应该是(非分类)整数时,如何舍入预测?[已关闭] 6 年前 |
![]() |
78282219 · Proc reg:并行检查最佳三个变量 6 年前 |
![]() |
demalegabi · 试图理解线性回归中的期望值 7 年前 |
![]() |
Kalpit · 比较线性回归的计算和分析结果 7 年前 |
![]() |
BadPractice · 了解R中的durbin-watson测试 7 年前 |