如何使用返回类型actionResult对操作进行单元测试?

我的问题和这个问题非常相似:

How to unit-test an action, when return type is ActionResult?

问题是我的问题混合在 通用 ActionResult<T> 类型, async 和 Ok(...) . 我似乎无法将关联问题的答案与一般情况相适应。或者可能我的情况有点不同。

这是一份复印件。创建“api”类型的新ASP.NET核心Web应用程序。向解决方案中添加一个新的XUnit.NET核心测试项目,该项目引用了API项目(以及任何需要的框架库)。分别创建控制器和这样的测试:

public class Thing { public string Name => "Foobar"; }

[Route("api/[controller]")]
[ApiController]
public class ValuesController : ControllerBase
{
    [HttpGet]
    public async Task<ActionResult<Thing>> Get()
    {
        // The real "Thing" would be asynchronously retrieved from the DB
        return Ok(new Thing());
    }
}

[Fact]
public async Task Test1()
{
    var controller = new ValuesController();
    var actionResult = await controller.Get();
    Assert.NotNull(actionResult.Value);
    Assert.Equal("Foobar", actionResult.Value.Name);
}

此测试没有变绿,而是失败 上 NotNull 断言 (或者,如果我没有这个断言,它会抛出一个 NullReferenceException )

在调试和检查类层次结构之后,我发现这似乎提供了所需的结果:

[Fact]
public async Task Test1()
{
    var controller = new ValuesController();
    var actionResult = await controller.Get();
    var okResult = actionResult.Result as OkObjectResult;
    var realResult = okResult?.Value as Thing;
    Assert.Equal("Foobar", realResult?.Name);
}

但这感觉我做错了什么。实际上,我只剩下两个相关问题:

1. 有没有另一种惯用的方法来编写这个测试,它会将所有的测试都折叠起来? as 铸件?
2. 为什么第一个示例编译,却给出了运行时异常?这是怎么回事?