在Bitzalk 2010中,我应该使用以下结构将输入映射到XML:
<REQUEST>
<PROGRAM name="PROGRAM123">
<INPUT>
<INSTRUCT name="INSTR1">
<FIELD name="FIELD11">VALUE1</FIELD>
<FIELD name="FIELD12">VALUE2</FIELD>
<FIELD name="FIELD13">VALUE3</FIELD>
</INSTRUCT>
<INSTRUCT name="INSTR2">
<FIELD name="FIELD21">VALUE4</FIELD>
<FIELD name="FIELD22">VALUE5</FIELD>
<FIELD name="FIELD23">VALUE6</FIELD>
<FIELD name="FIELD24">VALUE7</FIELD>
</INSTRUCT>
<INSTRUCT name="INSTR2">
<FIELD name="FIELD21">VALUE8</FIELD>
<FIELD name="FIELD22">VALUE9</FIELD>
<FIELD name="FIELD23">VALUE10</FIELD>
<FIELD name="FIELD24">VALUE11</FIELD>
</INSTRUCT>
</INPUT>
</PROGRAM>
</REQUEST>
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema id="REQUEST" xmlns="" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:msdata="urn:schemas-microsoft-com:xml-msdata">
<xs:element name="REQUEST" msdata:IsDataSet="true" msdata:Locale="en-US">
<xs:complexType>
<xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
<xs:element name="PROGRAM">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="INPUT" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="INSTRUCT" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="FIELD" nillable="true" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
<xs:complexType>
<xs:simpleContent msdata:ColumnName="FIELD_Text" msdata:Ordinal="1">
<xs:extension base="xs:string">
<xs:attribute name="name" type="xs:string" />
</xs:extension>
</xs:simpleContent>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
<xs:attribute name="name" type="xs:string" />
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
<xs:attribute name="name" type="xs:string" />
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:choice>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:schema>
生成的结构只是“常规”结构,我必须使用“表循环”functoid在Biztalk中映射它。我从这个解决方案中得到了信息:
http://hestia.typepad.com/flatlander/2007/01/mapping_fixed_e.html
但这对我来说似乎非常麻烦(我有40个字段和一些常量值)。
另一种可能是使用XSLT。但我对它没有任何经验,我更喜欢直接在Biztalk中映射它(不使用XSLT)
是否有可能创建一个XSD方案,因此我将在map编辑器中创建所有字段并在其中创建映射(不使用table looping functoid)。