第三方类型之间的隐式转换

不,我不这么认为。隐式转换通常使用重载运算符进行编码。它也适用于基类型。因为你不能修改A和B代码,所以没有办法告诉编译器怎么做。您的代码段将出错。

您必须进行显式转换。只是

return helper.convertToB(a);

MY2C

不,但是您可以编写一个命名的自由函数来完成它。

B ToB( const A & a ) {
   B b;
   // process a somehow to add its data  to b
   return b;
}

然后您的代码变为:

B CalculateSomething(double x)
{
    A a(x);
    a.DoSomethingComplicated();
    return ToB( a );
}

这可以说比隐式转换更清楚。

有两个类:A和B。有从A型转换到B型和从B型转换回来的算法。我们不能触摸它们的源代码。我可以在这两种类型之间写一个隐式转换吗?

不,如果 A 和 B 没有关系,你不能(我很感激)。隐式转换会带来足够的麻烦,因为它们无法为第三方类创建它们。)

不改变类定义是不可能的

即使不能更改a或b的实现,也可以向b的定义中添加一个采用const a&的内联构造函数。

然而,我怀疑,除非类确实是密切相关的,否则最好提供一个显式转换函数-隐式转换可能是很难发现错误的巨大来源:

B CalculateSomething(double x)
{
    A a(x);
    a.DoSomethingComplicated();
    return ConvertAToB( a );
}