代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Ellipsis

当点具有相同深度时,opengl深度缓冲区速度较慢

depth-buffer depth gpu opengl performance

3

Ellipsis · 技术社区 · 11 年前

我正在制作一个2d游戏,在屏幕上绘制大量重叠的四边形。前面的东西并不重要。

如果我画出每个四边形,z值从0开始向上,并设置glDepthFunc(GL_LESS),我会得到很好的速度提升,正如你所期望的那样。这是为了避免绘制完全隐藏或部分隐藏在其他四边形后面的四边形。所以我用这样的东西画四边形:

float small = (float(1)/1000000);
for (int iii = 0; iii < 100000; iii++) {
    freeSpace = bullets[iii]->draw(opengl, freeSpace, iii*small);
}

然而,由于我不使用z值来表示实际深度,所以我似乎可以继续:

for (int iii = 0; iii < 100000; iii++) {
    freeSpace = bullets[iii]->draw(opengl, freeSpace, 0.0f);
}

或者只将0.0f的z值编码到着色器中。(第三个参数是z值,并且最终在着色器中被设置为gl_position而没有改变。)

奇怪的是,第二种方法(每次都将z值设置为0.0f)的帧速率几乎不到前者的一半。

为什么会这样?它们都使用glDepthFunc(GL_LESS)和

glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT|GL_DEPTH_BUFFER_BIT);
glDrawArrays(GL_TRIANGLES, 0, 100000*(2*3));

还是一样。我认为,如果每次将z设置为0.0f会更快。为什么不是?

1 回复 | 直到 11 年前

1

3

Roger Allen 11 年前

我不是肯定的,但我的推测是,基元之间z值的小增量允许zcurl硬件工作。这将在碎片到达碎片着色器之前将其剔除。除了避免碎片着色器工作外,当碎片进入深度缓冲区测试时,这种剔除的速度可能比正常的z测试更快。